審理法院： 遵義市中級人民法院
案 號： （2015）遵市法刑二初字第1號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2015-01-29
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
貴州省遵義市人民檢察院以遵檢公二刑訴字（2014）121號起訴書指控被告人茍某1犯搶劫罪、強奸罪一案，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2015年1月26日不公開開庭審理本案，遵義市人民檢察院指派代理檢察員高嵩出庭支持公訴，被告人茍某1及其指定辯護人謝辰月到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：1、2013年8月10日凌晨3時許，被告人茍某1竄至遵義市紅花崗區(qū)中華南路，其通過翻墻入室的方式進入茍家井市場對面的居民樓中進行盜竊，在見到被害人徐某只身一人在家時，便通過持刀威脅的方式強行與被害人發(fā)生了
性關(guān)系。
2、2014年5月13日凌晨4時許，被告人茍某1竄至遵義市紅花崗區(qū)中華南路xx大廈，其從窗戶進入被害人曾某麗的住房盜竊。在此過程中被害人驚醒，茍某1便持刀威脅搶走現(xiàn)金8000余元、三星手機一部、黃金手鏈一條、鉑金項鏈兩條、黃金耳環(huán)一個、鉑金戒指一枚、黃金戒指一枚、黃金轉(zhuǎn)運珠一顆。經(jīng)鑒定，被盜物品價值共計12200元。
3、2014年7月10日凌晨4時許，被告人茍某1竄至遵義市紅花崗區(qū)中華南路郵電小區(qū)，從窗戶進入A1棟x樓x號住房內(nèi)，其先在被害人廚房拿了一把菜刀進入臥室盜竊，當(dāng)被害人驚醒后，茍某1遂用菜刀將被害人潘某康左手砍傷，搶走臥室內(nèi)小挎包一個，內(nèi)有現(xiàn)金2000余元。
公訴機關(guān)認為，被告人茍某1通過翻窗入戶的方式進入他人住房內(nèi)盜竊，當(dāng)被害人發(fā)現(xiàn)后便當(dāng)場持刀威脅、砍傷被害人，使用暴力搶走被害人財物，茍某1還在入室盜竊時看見單身女性便持刀威脅被害人，強行與其發(fā)生性關(guān)系。其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百三十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪、強奸罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，向本院提起公訴，并隨案移送全案卷宗材料，請依法判處。
一審答辯情況
被告人茍某1對起訴書指控的罪名無異議，辯稱指控的第二起犯罪事實沒有搶得首飾。
指定辯護人的辯護意見：主動認罪，如實交待罪行，有悔罪表現(xiàn)，請求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：（一）2013年8月10日凌晨3時許，被告人茍某1通過窗戶翻入遵義市紅花崗區(qū)中華南路徐某出租房內(nèi)進行盜竊，在見到被害人徐某只身一人在家時，便通過持刀威脅的方式強行與被害人徐某發(fā)生了性關(guān)系。
認定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書。證明案件的來源。
2、被害人徐某陳述、報案材料。證實：2013年8月10日凌晨3時許在家睡覺，醒來后發(fā)現(xiàn)一男子站在床的右手邊在翻我的皮包，他發(fā)現(xiàn)我醒來就立即用菜刀逼在我的頸部，又用床上的背子蓋住我的頭，然后就強奸了我，之后威脅我不能報警就離開了。
3、現(xiàn)場勘查筆錄、提取痕跡物證登記表、現(xiàn)場示意圖及照片。證實：現(xiàn)場位于遵義市紅花崗區(qū)中華路徐某的出租房內(nèi)，在現(xiàn)場提取煙蒂6枚，菜刀一把和使用過的衛(wèi)生紙一張。
4、被告人茍某1供述。供認：當(dāng)天凌晨2、3點，我從家里出來走到茍家井龍眼包子店位置的時候，看見樓上有一家窗子沒有關(guān)好，我就決定偷那家。我走到那棟樓的背面爬進房間，在臥室看見一個包，打開看后沒有錢，這時看到一個女娃兒睡在床上，我就想把這女娃兒強奸了，當(dāng)時害怕這女娃兒叫，就去廚房拿一把菜刀嚇一下她。我去廚房拿了一把菜刀回來，看見她醒了，我就說“你不要吼，我不會傷害你，只要你順從我”，然后我就把她強奸了，之后我就威脅她不要報警就離開現(xiàn)場回家了。
5、辨認筆錄及照片。證實：被告人茍某1到案后，對實施強奸的地點進行指認。
6、生物物證檢材提取記錄表、病歷記錄。證實：案發(fā)后，被害人經(jīng)醫(yī)生檢查并提取相關(guān)生物檢材。
7、貴州省公安司法鑒定中心（黔）公（司）鑒（法物）字（2013）0530號、遵義市紅花崗區(qū)公安司法鑒定中心（紅）公（司）鑒（DNA）字（2014）114號生物物證鑒定書。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場提取的衛(wèi)生紙上的人精斑為茍某1所留。
（二）2014年5月13日凌晨4時許，被告人茍某1到遵義市紅花崗區(qū)中華南路xx大廈xx樓，從窗戶翻入被害人曾某麗家盜竊。在盜竊過程中被害人驚醒，茍某1便持刀威脅被害人后搶走現(xiàn)金8000余元、三星手機一部（經(jīng)鑒定價值2415元）、黃金手鏈一條（經(jīng)鑒定價值4845元）、鉑金項鏈兩條、黃金耳環(huán)一個（經(jīng)鑒定價值570元）、鉑金戒指一枚（經(jīng)鑒定價值1500）、黃金戒指一枚（經(jīng)鑒定價值2296元）、黃金轉(zhuǎn)運珠一顆（經(jīng)鑒定價值574元）。
認定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、接受刑事案件登記表、立案決定書。證明案件的來源。
2、報案材料。證實：2014年5月13日，被害人向公安機關(guān)報案稱家中被人持刀入室搶劫，被搶財物價值共計23080元。
3、被害人曾某麗陳述。證實：2014年5月13日凌晨4時許，在睡覺時發(fā)現(xiàn)書房電腦桌上站著一個人，之后那人發(fā)現(xiàn)了我，就用刀架在我脖子上然后叫我過去把保險柜打開，我把保險柜打開，他就把保險柜里的現(xiàn)金和一個裝首飾包拿走了。后來他就到我老公臥室里去了，過了3分鐘我聽到我老公喊抓小偷，然后鄰居就報警了。保險柜中被盜2000元現(xiàn)金，首飾包里有一條手鏈、兩條項鏈、兩顆戒指、半邊耳環(huán)，還有顆幸運珠。那人還在我老公包里搶了6000元的現(xiàn)金，還有我的三星牌手機也被搶走了。
4、被害人王偉陳述。證實；2014年5月13日凌晨4時20分左右，我在睡覺時突然進來一個人拿我的包，那人走到臥室門口時我模模糊糊看見那人左手提刀，右手提兩個包包，等他走出臥室后，我就追出去，這名陌生男子用刀指著我并說你婆娘已經(jīng)被我綁了，你再追我就殺了她，我就出門開報警器。大概過了3分鐘，鄰居幫我打了報警電話。被搶現(xiàn)金8000元左右，手機一部，黃金手鏈、鉑金戒指、黃金戒指、鉑金項鏈、黃金項鏈、鉑金耳環(huán)、黃金項鏈墜。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、提取痕跡物證登記表、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片。證實：現(xiàn)場位于遵義市紅花崗區(qū)中華南路群力大廈被害人家中，經(jīng)現(xiàn)場勘查，提取白色數(shù)據(jù)線一根，保險柜密碼盤脫細胞兩份、左拇指印一個、鞋印一份。
6、被告人茍某1供述。供認：今年一天凌晨2、3點，因為沒有錢用就從家里出來想去偷點錢來用，從家里出來到了xx大廈，從一樓走到頂樓，在頂樓看到有家住戶窗子是開起的，于是就從窗戶爬進屋內(nèi)，進去后看到一個婦女醒了，就用隨身攜帶的刀威脅她，后我就將臥室的衣柜打開，看到有一個保險箱，我就喊她開保險箱，她從床上起來把保險箱打開了，打開后我看到有一包東西和幾百元錢，我就將包拿出來揣在身上，我又問她錢在那里，她說在樓下，我用手機充電器的線將她綁了就下樓，在樓下一間臥室看到一個男的在睡覺，有兩個包包，我就將兩個包包拿了出來，出了臥室在上樓的時候，聽到樓下那個男的在喊，他準備朝樓上走，我說不要上來，你家女的都在臥室的，他就邊往后退邊喊打強盜，在他喊的同時我搜了包里的錢，將錢拿走后就將包扔給那男的，然后從樓梯跑出了群力大廈。從案發(fā)現(xiàn)場跑出來的時候?qū)⒛莻€從保險柜中拿出的包搞丟了。我偷了大概七千多元。刀是我從家里帶去的，后來丟在茍家井附近的垃圾箱里。
7、辨認筆錄及照片。證實：被告人茍某1到案后，對在群力大廈13樓入室搶劫的地點進行指認。
8、涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書。證實：經(jīng)鑒定，白色三星牌手機價值2415元，PT950鉑金戒指價值1500元，黃金手鏈一條價值4845元，黃金耳環(huán)一個價值550元，黃金戒指一枚價值2296元，黃金轉(zhuǎn)運珠一顆價值574元。
9、遵義市紅花崗區(qū)公安局司法鑒定中心（紅）公（刑）鑒（痕）字（2014）14號手印鑒定書。證實：經(jīng)鑒定，現(xiàn)場提取的指印是嫌疑人茍某1左手拇指所留。
10、刑事照片。證實：被告人茍某1對搶劫所得的手機進行辨認。
11、發(fā)還清單。證實：破案后，公安機關(guān)將從被告人茍某1處扣押的被害人被搶白色三星手機發(fā)還給被害人。
（三）2014年7月10日凌晨4時許，被告人茍某1到遵義市紅花崗區(qū)中華南路郵電小區(qū)，從窗戶翻入被害人家住房內(nèi)，先在被害人家的廚房拿了一把菜刀，然后進入臥室盜竊，當(dāng)被害人驚醒后，茍某1遂用菜刀將被害人潘某某左手砍傷，搶走臥室內(nèi)小挎包一個，內(nèi)有現(xiàn)金2000余元。經(jīng)鑒定，被害人潘某某所受之傷為重傷二級。
認定上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、受案登記表、立案決定書。證明案件的來源。
2、報案材料。證實：2014年7月10日，被害人報案稱在家中睡覺時被一男子從窗戶翻入家中實施搶劫并被砍傷。
3、被害人潘某某陳述。證實：2014年7月10日凌晨3時許，我在睡覺時聽到老伴在叫，我醒了就坐起來看見臥室門外有一個人影，我老伴讓他走，之后我接著問他干什么，那人說就要錢，邊說邊取衣架上的衣服，他取衣服時我就從床上下來，我老伴也走到窗邊大聲喊有強盜，我走向那人，那人隨即向前一步打向我，我下意識的用手去擋了一下，結(jié)果手就被砍了，那人就慢慢退到門口，我老伴就把臥室門關(guān)了，大概過了兩分鐘的樣子，我們就開門出來，當(dāng)時左手血流不止，過幾分鐘我老伴就打電話給我兒子，他們到了后就把我送到醫(yī)院。在破案后警察告訴我被告人交待在我家中盜竊了財物，我回憶后想起放在家中的一個包不見了，包里有2200多元現(xiàn)金、本人身份證、銀行卡等物品。
4、證人吳文珍證言。證實：2014年7月10日凌晨，我在家睡覺時看見臥室門口有一黑影，我就推我老公，當(dāng)時我老公坐起來，我就對黑影說你走，當(dāng)時他站著沒有動，我老公就問那人要干什么，那人說就要錢，然后我和我老公都下床，我看他沒有走，我和我老公大喊抓強盜，那人退出臥室，我就把臥室門關(guān)好，我老公對我說手好像被砍了。過了一會，我打電話給兒子，后來又打110。我兒子來后就把老公送去醫(yī)院了。案發(fā)后，在樓下追那男子的鄰居拿回一把菜刀，我才明白砍我老公的刀是我們家廚房的菜刀，之后我把菜刀交給了警察。后來我和我老公發(fā)現(xiàn)放在臥室門右手邊一個紙箱上的包不見了。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片。證實：現(xiàn)場位于遵義市紅花崗區(qū)桃源路新東門社區(qū)郵電小區(qū)，經(jīng)勘查，從現(xiàn)場提取煙頭兩枚、可疑手印2枚、可疑足印2枚、可疑血跡9處。
6、證人李浪證言。證實：2014年7月10日凌晨4時許，正在家睡覺時聽到外面喊抓強盜的聲音就起床，后聽說強盜從石梯步上去了，我就拿一根棍棒去追，但一直沒有看到那人，后聽說那人翻墻走了，我在墻上看見一把菜刀，我就把刀拿下來拿到受害人家門口給了受害人家女主人，她就用塑料袋裝起交給了警察。
7、證人韋艷證言。證實：茍某1于2000年因搶劫罪被判處有期徒刑十三年，2008年減刑釋放回家，茍某1現(xiàn)住在夏家巷勞動局家屬樓。2014年7月9日晚茍某1一個人在家，當(dāng)天他穿的一條花褲子，2014年7月10日中午我看到他時，他上身穿一件白色印花T恤，下身穿一條深灰色褲子。
8、被告人茍某1供述。供認：2014年7月10日凌晨2點過，我從家里出來準備去買煙，走在路上我發(fā)現(xiàn)身上只有10元錢，就想找個地方偷點錢用，走到一個有鐵門的小區(qū)看到x樓有住戶的窗子沒有裝防盜窗，窗子是開起的，我就沿一樓防盜窗爬到了三樓，先進入右側(cè)住戶，沒有值錢的東西，又爬到隔壁的住戶家，從窗戶進入客廳，到客廳沒有找到值錢的東西，為了壯膽到廚房去找了一把菜刀，然后從客廳往上走，在一個房間發(fā)現(xiàn)有兩個人睡在床上，看見靠近門邊有一黑色小包，我拿包的時候床上的人驚醒了，他們就喊抓強盜，我就給他們說不要喊，我只要錢，他們起來后就叫我走，我說我曉得走，看到房間左手邊掛得有衣服，我怕出門時被人看到，想把那件衣服拿來把頭遮住，我拉了幾下沒有把衣服拉下來，就準備退出房間，剛退到臥室門邊處，那個男的就想過來抓我，我就用手中的菜刀朝他手上砍了一刀，砍了那男人之后，我就從臥室退出來，然后從客廳打開大門跑出去，順著樓梯間跑到樓下，然后從樓梯對著的巷道跑到小區(qū)后面的圍墻，當(dāng)時拿著刀和黑色小包從圍墻翻了出去，手里的菜刀掉在路邊，然后沿小巷道走出去，我把包里的錢拿出來后將包甩了就走路回家了。回家后數(shù)了一下偷的錢有2000多一點。當(dāng)天穿一件圓領(lǐng)的短袖T恤，上白下黑，下身穿一條深色的牛仔褲，腳上穿一雙黑色皮鞋。
9、辨認筆錄及照片
（1）茍某1辨認筆錄及照片。被告人茍某1到案后，對實施搶劫的地點、作案時所穿衣服、褲子、鞋子及作案時使用的菜刀進行指認。
（2）韋艷辨認筆錄及照片。證人韋艷對茍某1所穿衣服、褲子進行指認。
（3）吳文珍辨認筆錄及照片。證人吳文珍對案發(fā)后從現(xiàn)場附近發(fā)現(xiàn)并交給警察的菜刀進行辨認。
（4）刑事照片。被告人茍某1對搶劫所得的現(xiàn)金進行指認。
（5）李浪辨認筆錄及照片。證人李浪對追趕搶劫男子途中發(fā)現(xiàn)的菜刀進行指認。
10、紅花崗區(qū)公安局視聽資料說明書、視聽資料。證實：案發(fā)后，偵查機關(guān)調(diào)取案發(fā)地附近的天網(wǎng)監(jiān)控，通過視頻監(jiān)控確定嫌疑人的活動軌跡。
11、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定、扣押物品清單、發(fā)還清單。案發(fā)后，偵查人員對被告人茍某1身上及其住處進行搜查，經(jīng)搜查，從其身上搜得搶劫所得贓款1236元、白色三星手機一部、作案時所穿皮鞋一雙，在其住處搜得作案時所穿衣服和褲子，偵查人員對上述物品進行扣押。另偵查機關(guān)接受吳文珍提交的菜刀一把、曾某麗提交的購買戒指單據(jù)一張。案發(fā)后，偵查人員將從茍某1處扣押的贓款1236元發(fā)還給被害人。
12、鑒定文書
（1）遵義市紅花崗區(qū)公安司法鑒定中心（紅）公（刑）鑒（痕）字（2014）015號足跡鑒定書。經(jīng)鑒定：現(xiàn)場嫌疑人鞋印與茍某1所穿休閑皮鞋鞋印大小相同、同種花紋類型。
（2）遵義市紅花崗區(qū)公安司法鑒定中心（紅）公（司）鑒（DNA）字（2014）114號物證鑒定書。經(jīng)鑒定：1、送檢標(biāo)記為“嫌疑人逃跑出口處圍墻外水泥板上的滴落狀血跡”棉簽上、“辦案人員搜查嫌疑人住處時發(fā)現(xiàn)帶血T恤”的T恤上，“辦案人員搜查嫌疑人住處時發(fā)現(xiàn)的帶血牛仔褲”的牛仔褲上檢出人血，支持上述人血為茍某1所留。2、送檢標(biāo)記為“嫌疑人逃跑處圍墻平臺上的折斷指甲”的指甲上檢出DNA分型，支持為茍某1所留。3、送檢標(biāo)記為“現(xiàn)場3樓樓梯間處滴落狀血跡”的棉簽上，“辦案人員提供的嫌疑人所用菜刀一把”的菜刀刀刃上檢出人血，支持上述人血為傷者潘某某所留。4、送檢的標(biāo)記為“辦案人員提供的嫌疑人所用菜刀一把”的菜刀刀柄上，檢出混合基因型，嫌疑人茍某1、傷者潘某某基因型可從該混合基因型中找到。
（3）遵義市紅花崗區(qū)公安司法鑒定中心（紅）公（司）鑒（法臨）字（2014）254號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書。經(jīng)鑒定，被害人潘某某左手損傷評定為重傷二級。
公訴機關(guān)還當(dāng)庭出示下列綜合證據(jù)：
1、到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過。證實：被告人茍某1于2014年7月11日中午11時許被抓獲歸案。
2、拘留證、逮捕證。證實被告人茍某1被采取強制措施的情況。
3、戶籍證明。證實：被告人茍某1屬成年人，具有完全刑事責(zé)任能力。
本院認為
4、刑事判決書、釋放證明。證實：被告人茍某1因犯搶劫罪于1994年11月1日被遵義市人民法院判處有期徒刑三年，因犯搶劫罪于2000年4月11日被遵義縣人民法院判處有期徒刑十三年，于2008年6月3日刑滿釋放。
5、訊問被告人同步錄音錄像。證實偵查人員對被告人茍某1的訊問行為合法。
公訴機關(guān)出示的上述證據(jù)，經(jīng)被告人茍某1及其指定辯護人質(zhì)證，均無異議。上述證據(jù)能相互印證，證明本案案件事實，具有證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力，本院予以確認。
關(guān)于被告人茍某1所提“指控的第二起犯罪事實沒有搶得首飾”的辯解，經(jīng)查，被告人茍某1供述從保險箱中搶得一包東西和幾百元現(xiàn)金，后從案發(fā)現(xiàn)場跑出來的時候?qū)⒛莻€從保險柜中拿出的包搞丟了；被害人陳述保險箱中的2000元現(xiàn)金和一個首飾包被搶走，首飾包內(nèi)有一條手鏈、兩條項鏈、兩顆戒指、半邊耳環(huán)、一顆幸運珠。故被告人茍某1的供述與被害人的陳述能夠相互印證，證實被告人茍某1將被害人放在保險箱中的首飾搶走的事實，后被告人茍某1在逃跑過程中將搶得首飾丟失，不影響其搶劫被害人首飾事實的認定，對被告人茍某1的該辯解，本院不予采納。
本院認為，被告人茍某1以非法占有為目的，入室盜竊他人財物，在被發(fā)現(xiàn)后采用持刀威脅和砍傷被害人的方式強行劫取財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪；被告人茍某1采用持刀威脅的方式強行與他人發(fā)生性關(guān)系，其行為還構(gòu)成強奸罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認。被告人茍某1入戶搶劫且致人重傷，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第一款第（一）項、第（五）項的規(guī)定，應(yīng)在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)”幅度內(nèi)判處刑罰；被告人茍某1強奸他人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)在“三年以上十年以下有期徒刑”幅度內(nèi)判處刑罰。被告人茍某1一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，應(yīng)實行數(shù)罪并罰。被告人茍某1庭審中自愿認罪，可以酌情從輕處罰；但被告人茍某1曾因犯搶劫罪兩次被判處刑罰，刑滿釋放后又再次犯搶劫罪，主觀惡性深、社會危害大，在量刑時酌情從重處罰。對于辯護人所提“主動認罪，如實交待罪行，有悔罪表現(xiàn)，請求從輕處罰”的辯護意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第一款第（一）項、第（五）項、第二百三十六條第一款、第五十七條、第五十九條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人茍某1犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯強奸罪，判處有期徒刑五年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
二、被告人茍某1所得贓款、贓物繼續(xù)追繳，返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長丁燕南
代理審判員李永華
代理審判員何兆秋
裁判日期
二〇一五年一月二十九日
書記員
書記員馮宇
