周某刑事一審刑事判決書
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初155號(hào)
2024年06月04日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴（2024）61號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月8日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員金山林出庭支持公訴。被告人周某及其辯護(hù)人曹豐生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年12月24日17時(shí)50分許,被告人周某駕駛皖ＮＡ××**號(hào)重型半掛牽引車牽引皖ＮＬ××**號(hào)重型自卸半掛車,沿舒城縣境內(nèi)Ｇ346線由南向北行駛至563ＫＭ＋600Ｍ處,碰撞橫過道路的吳士能駕駛的皖Ｎ9××**號(hào)電動(dòng)自行車,致其當(dāng)場(chǎng)死亡。舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人周某主動(dòng)撥打了報(bào)警和120電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。周某已與被害人近親屬達(dá)成人身損害賠償協(xié)議，被害人近親屬對(duì)周某的行為予以諒解。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的書證、證人證言、被告人周某的供述和辯解、《司法鑒定意見書》、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人周某提出判處有期徒刑十個(gè)月，若符合緩刑條件適用緩刑的量刑建議。
被告人周某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。
其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人判處無罪或免于處罰：1.不能以事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人負(fù)有主要責(zé)任，被害人及120急救中心對(duì)本起事故的發(fā)生具有責(zé)任；2.被告人在事故發(fā)生后第一時(shí)間對(duì)被害人積極施救；3.被告人及其家屬已經(jīng)賠償被害人家屬，并取得被害人家屬諒解;4.被告人周某系初犯、偶犯，主觀惡性小，社會(huì)危害性不大；5.被告人周某系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；7.類案有不起訴處理或無罪的結(jié)果。建議法庭對(duì)被告人周某做出無罪判決或者免于刑事處罰，若法院不采納辯護(hù)人的意見，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人做出緩刑判決。
辯護(hù)人向法庭出示五份檢察院不起訴決定書，證明霍邱、金安、裕安等區(qū)縣檢察院對(duì)重型大貨車交通事故致人死亡肇事者是負(fù)事故全部責(zé)任，采納不起訴意見，本案被告人造成的后果輕于之前不起訴決定書的案例，被起訴違背公平正義。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月24日17時(shí)50分許,被告人周某駕駛皖ＮＡ××**號(hào)重型半掛牽引車牽引皖ＮＬ××**號(hào)重型自卸半掛車,沿舒城縣境內(nèi)Ｇ346線由南向北行駛至563ＫＭ＋600Ｍ處,碰撞橫過道路的吳士能駕駛的皖Ｎ9××**號(hào)電動(dòng)自行車,致其當(dāng)場(chǎng)死亡。舒城縣公安局交通管理大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定周某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人周某主動(dòng)撥打了報(bào)警和120電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。周某已與被害人近親屬達(dá)成人身損害賠償協(xié)議，被害人近親屬對(duì)周某的行為予以諒解。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息、賠償協(xié)議書、諒解書等書證;證人周某、吳某的證言;被告人周某的供述和辯解;安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》;舒城縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;舒城縣公安局調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人周某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。根據(jù)安徽中和司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，被害人符合生前因交通事故致顱腦損傷合并胸腔臟器破裂出血死亡，辯護(hù)人提出的因120延誤救援導(dǎo)致被害人死亡的意見沒有事實(shí)和證據(jù)依據(jù)，本院不予采納。辯護(hù)人提交的不起訴決定書不具有參考性，本院不予采納。事發(fā)后，被告人周某撥打120和110電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后經(jīng)公安民警口頭傳喚到案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人周某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。被告人已經(jīng)與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬諒解，酌情從輕處理。被告人周某已經(jīng)通過社區(qū)矯正評(píng)估。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人周某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)李紅麗
人民陪審員盧禮琴
人民陪審員吳國(guó)萍
二〇二四年六月四日
法官助理張藝
書記員陳松
