王某刑事一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2024）皖0402刑初199號(hào)
2024年06月12日
案件概述
安徽省淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2024〕163號(hào)起訴書指控被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2024年6月7日審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員陳艷艷出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年4月16日22時(shí)33分，被告人王某某酒后駕駛準(zhǔn)駕車型不符的無號(hào)牌“金彭”牌三輪電動(dòng)車，沿堤頂路由東向西行駛至渡口路段時(shí)，碰撞到路邊停放的姚某駕駛的皖Ｄ9××**號(hào)小型轎車，事故致王某某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，王某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待。民警在事故勘查中發(fā)現(xiàn)王某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑，隨即將其帶至淮南東方醫(yī)院集團(tuán)總院抽取了血樣。2023年4月24日，經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定，王某某血液乙醇含量為125.50ｍｇ／100ｍｌ。經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定，王某某駕駛的無號(hào)牌三輪電動(dòng)車屬于正三輪摩托車范疇，即屬于機(jī)動(dòng)車。經(jīng)淮南市公安局交警支隊(duì)田家庵一大隊(duì)認(rèn)定，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，姚某承擔(dān)次要責(zé)任。案發(fā)后，王某某賠償并取得了被害人姚某的諒解。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、行政處罰決定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、歸案經(jīng)過說明、行政強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表、抽血情況說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、飲酒駕駛違法行為人前科證明、情況說明、道路交通事故認(rèn)定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、交通事故當(dāng)事人陳述材料、被告人王某某的供述、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；建議對(duì)王某某判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人王某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某某事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，賠償被害人損失并取得諒解，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕從寬處罰；根據(jù)被告人王某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（罰金已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李俠軍
二〇二四年六月十二日
書記員王蘇雅
