范某某合同詐騙罪一審判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初393號
2024年06月17日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴［2024］226號起訴書指控被告人范某某犯合同詐騙罪，于2024年4月23日向本院提起公訴。本院審查依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員孟欣、趙家興出庭支持公訴。被告人范松松及其辯護(hù)人孫晶到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控，被告人范某1于2020年在亳州市從事經(jīng)營中藥材期間，在身負(fù)大額債務(wù)無償還能力情況下，以先支付少量或部分藥材款方式騙取藥商信任，讓藥商繼續(xù)向其賒購中藥材，后將售賣藥材所得款用于償還債務(wù)、個(gè)人消費(fèi)、賭博揮霍等。現(xiàn)已核實(shí)被告人范某1騙取藥商價(jià)值70余萬元中藥材。具體事實(shí)如下：
1.2020年10月，被告人范某1詐騙謝偉價(jià)值63000元的中藥材貝母。
2.2020年10月，被告人范某1騙取王彬價(jià)值11000元的中藥材檳榔。
3.2020年1月至11月，被告人范某1騙取張冬梅價(jià)值85500元的中藥材太子參。
4.2020年12月，被告人范某1騙取高連強(qiáng)價(jià)值66000元的中藥材元胡。
5.2020年11月、12月，被告人范某1騙取石林價(jià)值114000元的中藥材太子參。
6.2020年8月、9月，被告人范某1騙取趙瑞價(jià)值160600元的中藥材蟲蛇、白術(shù)和連翹。
7.2020年10月，被告人范某1騙取徐永輝價(jià)值17000元的中藥材皂刺。
8.2020年11月，被告人范某1騙取于艷平價(jià)值64500元的中藥材砂仁。
9.2020年10月、12月，被告人范某1騙取田松青價(jià)值80000元的中藥材砂仁。
10.2020年6月至2020年9月，被告人被告人范某1騙取孟廣偉價(jià)值118500元的中藥材砂仁。
公訴機(jī)關(guān)針對上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人范某1在簽訂履行合同過程中，以非法占有為目的，騙取當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某1主動認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，并提出對范某1有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣六萬元的量刑建議。
被告人范某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解，并對公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議和犯罪事實(shí)均無異議，并自愿簽具認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人范某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯無前科，具有坦白情節(jié)，請求法院對被告人從輕處罰。
一審法院查明
本院審理查明的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、書證、歸案經(jīng)過、前科證明、戶籍信息、證人證言、被害人陳述及被告人供述與辯解等證據(jù)予以證明，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范某1在履行合同過程中，沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同，具有非法占有的目的，其行為不僅騙取了被害人財(cái)物，還擾亂了社會經(jīng)濟(jì)秩序，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。量刑建議適當(dāng)，予以采納。范某1被動歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為坦白，可予以從輕處罰；主動認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可予以從寬處理。其辯護(hù)人所提與之相同的辯護(hù)意見予以采納。根據(jù)被告人范某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第一款第（四）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人范某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日即自2023年12月18日起至2028年6月17日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人范某1退還被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣七十八萬零一百元。（詳見附表）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長程慧
審判員蔣大帥
人民陪審員譚獻(xiàn)軍
二〇二四年六月十七日
書記員王毅怡
