房某刑事一審刑事判決書
利辛縣人民法院
（2024）皖1623刑初220號
2024年06月19日
案件概述
利辛縣人民檢察院以利檢刑訴〔2024〕173號起訴書指控被告人房某甲犯盜竊罪，于2024年5月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。利辛縣人民檢察院指派副檢察長陳政理、檢察官助理劉宇出庭支持公訴，被告人房某甲及其辯護人（利辛縣法律援助中心接本院通知指派的辯護人）張彎彎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
利辛縣人民檢察院指控，2024年1月11日14時許，被告人房某1獨自進入利辛縣劉某家中，將劉某放在家中的一條黃金吊墜和一部ＯＰＰＯ手機盜走，并將所盜黃金吊墜銷贓得款1014元。被盜黃金吊墜經(jīng)鑒定價值2733元，被盜財物共計價值3033元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人房某1入戶盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年1月11日15時許，在利辛縣，被告人房某1進入劉某家中盜竊一個價值2733元的黃金吊墜和一部價值300元的ＯＰＰＯ手機。2024年1月13日，被告人房某1將所盜黃金吊墜銷贓得款1014元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實：
1．書證
（1）受案登記表、立案決定書，載明本案受案、立案情況。
（2）到案經(jīng)過，載明被告人房某1于2024年3月11日被抓獲歸案。
（3）戶籍信息、前科查詢情況、刑事判決書，載明2022年6月16日，房某1因犯盜竊罪被本院判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元；2014年因盜竊罪被判處有期徒刑八個月。
（4）接受證據(jù)清單、黃金質(zhì)保單、武某購買的黃金吊墜照片、微信支付記錄，載明2024年1月1日，武某用舊黃金加295元，換購一件價值2733元的水滴形鏤空雙鳳凰黃金吊墜。
（5）接受證據(jù)清單、黃金吊墜照片、微信支付記錄，載明2024年1月13日18時01分，付某收購一枚水滴形鏤空雙鳳凰黃金吊，微信支付給“XX”1014元。
2．辨認(rèn)、檢查等筆錄
（1）辨認(rèn)筆錄，載明房某1辨認(rèn)現(xiàn)場位于利辛縣劉某家門口。
（2）檢查、提取筆錄，載明民警對房某1手機進行檢查，其微信名“XX”,2024年1月13日18時01分收到轉(zhuǎn)賬1014元。
3．利價認(rèn)定〔2024〕36號價格認(rèn)定結(jié)論書，經(jīng)認(rèn)定，被盜黃金吊墜價格為2733元。
4．證人證言
（1）證人武某的證言：其在利辛縣用之前的首飾加了1264元換購了黃金吊墜和戒指，丟失的是黃金吊墜。
（2）證人付某的證言：2024年1月13日，其回收過一枚水滴形狀的黃金吊墜，這個吊墜中間空心、外面一層鏤空雕刻有圖案。當(dāng)日18時1分，其通過對方的收款碼轉(zhuǎn)給他1014元。
（3）證人宣某的證言：其是中國黃金店的工作人員，出示的雙鳳凰黃金吊墜是一對夫妻來店里購買的。
5．被害人劉某陳述：2024年1月11日下午五點鐘左右，其發(fā)現(xiàn)家中一部ＯＰＰＯＡ5手機沒有了，當(dāng)時感覺手機不值錢就沒報警。2024年1月14日晚上，其查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)1月11日下午2點多家中進了一個男子。經(jīng)檢查看發(fā)現(xiàn)其妻子武某黃金項鏈下面的吊墜不見了。手機價值300元，黃金吊墜價值2700元。
6．被告人房某1的供述與辯解：2024年1月11日下午，從其從家里出來后沿著阜蒙路河邊的小路往雙橋走，往前走到一個莊去踩點，想著大年初一、初二到這里偷點東西。當(dāng)時那家大門關(guān)著沒有鎖，其沒有進去。其去的時候兜里裝著袋子，后來嫌熱把毛衣脫掉放到袋子里了。2015年其在蘇州花3000元左右買的黃金項鏈和吊墜，2024年1月13日把吊墜賣了大概一千塊錢。監(jiān)控視頻中的男子是其本人。
7．視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示2024年01月11日15時07分許，一名身著黑襖、戴口罩的男子到達(dá)劉某家附近；15時09分20秒至10分40秒，該男子在劉某家門口徘徊，后坐在門口；15時26分許，該男子拎著袋子從劉某家出來后離開。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人房某1入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。利辛縣人民檢察院指控被告人的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人及辯護人所提辯解及辯護意見，經(jīng)查，上列相關(guān)書證、證人證言、被害人的陳述、視聽資料等證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定被告人房某1進入被害人劉某家中盜竊財物的事實。故對其辯解及辯護意見不予采納。被告人房某1有犯罪前科，酌予從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、后果及對社會的危害程度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人房某1犯盜竊罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月11日起至2024年11月10日止。罰金于本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人房某1退賠被害人劉某人民幣三千零三十三元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長劉建軒
審判員凡楠
審判員朱啟明
二〇二四年六月十九日
法官助理朱丹鳳
書記員李康偉
