沈ＸＸ刑事一審刑事判決書
黟縣人民法院
（2024）皖1023刑初44號
2024年06月21日
案件概述
黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2024〕38號起訴書，指控被告人沈XX犯盜竊罪，于2024年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月21日公開開庭審理了本案。黟縣人民檢察院指派檢察員程X出庭支持公訴，被告人沈XX及其辯護(hù)人安徽英騰（祁門）律師事務(wù)所律師許XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年3月中旬一天傍晚，被告人沈某1散步途徑黟縣碧陽鎮(zhèn)漳河小區(qū)，見小區(qū)單元樓前預(yù)埋的電纜線（被害單位黃山開源發(fā)展有限公司黟縣紀(jì)源分公司施工預(yù)埋）部分裸露在地面，遂萌生竊取電纜線轉(zhuǎn)賣的想法。同年3月下旬至4月上旬，被告人沈某1多次在凌晨騎二輪電動(dòng)車從家中來到漳河小區(qū)，使用攜帶的鋼鋸將裸露的電纜線切割后帶回家，再使用美工刀去皮后將銅線分多次賣至黃山市XX再生資源回收利用有限公司和黟縣碧陽鎮(zhèn)XX廢品收購站，非法獲利人民幣7500元。經(jīng)黟縣發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，被盜電纜線價(jià)值合計(jì)人民幣27143元。
被告人沈某1于2024年4月16日在家中被XX機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，賠償了被害單位的全部損失人民幣4.8萬元，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了:物證鋼鋸、美工刀等；書證受案登記表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍證明、相關(guān)發(fā)票、黟縣司法局調(diào)查評估意見書等;證人楊某、胡某等的證言;被害單位職工的陳述;被告人沈某1的供述和辯解；價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、調(diào)查評估意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄和照片;視聽資料光盤1張等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告沈某1以非法占有為目的,多次秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大,其行為已觸犯刑法，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。提請法庭綜合考慮被告人沈某1有多次盜竊、盜竊所造成的損失大于盜竊數(shù)額的從重處罰情節(jié)，有坦白、積極賠償被害人損失、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、系初犯等從輕從寬處罰情節(jié)，建議判處有期徒刑一年四個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。
被告人沈某1對起訴指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議。同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)。在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，就量刑提出如下辯護(hù)意見是：1.被告人具有坦白情節(jié)；2.系初犯；3.積極賠償被害人損失并取得諒解；4.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；5.已預(yù)繳罰金。綜上，建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，安徽省黟縣司法局經(jīng)調(diào)查評估認(rèn)為“被調(diào)查人沈某1具備適用社區(qū)矯正的條件”。被告人沈某1在本案審理期間已預(yù)繳納罰金人民幣八千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人沈某1以非法占有為目的，多次秘密盜竊公私財(cái)物價(jià)值達(dá)人民幣27143元，數(shù)額較大,其行為已觸犯刑法，構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人沈某1多次盜竊、盜竊所造成的損失大于盜竊數(shù)額，均應(yīng)從重處罰；被告沈某1系初犯，其歸案后坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人損失并取得諒解，預(yù)繳納罰金，均可從輕處罰，有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合安徽省黟縣司法局認(rèn)為“被調(diào)查人沈某1具備適用社區(qū)矯正的條件”的評估意見，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人就本案被告人相關(guān)從輕處罰并適用緩刑的意見可予采納。據(jù)此，根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、七十三條第二款、第三款、第五十二條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二款、第三條第一款、第四條第二款、第十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人沈某1犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣八千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金人民幣八千元已預(yù)繳納。）
二、隨案移送的被告人沈某1盜竊作案工具鋼鋸一把、美工刀一把予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王振華
二〇二四年六月二十一日
法官助理施婷婷
