黃某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審判決書(shū)
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2024）皖1002刑初170號(hào)
2024年07月03日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴﹝2024﹞145號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月1日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官傅高佳出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2023年12月開(kāi)始，被告人黃某1因自身好賭,經(jīng)常叫人去其位于屯溪區(qū)××小區(qū)××棟××單元××室的家中打麻將。后黃某1為了營(yíng)利,組織參賭人員到該場(chǎng)所以“下崗麻將”的方式進(jìn)行賭博,其從每場(chǎng)賭局收取臺(tái)費(fèi)600元,并為參賭人員提供籌碼、餐飲等服務(wù)。截至2024年4月22日被查獲,黃某1非法獲利共計(jì)39000元。
一審法院查明
另查明,被告人黃某1于2024年4月22日被抓獲歸案。到案后,其退出違法所得39000元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1以營(yíng)利為目的,為他人賭博提供場(chǎng)所、賭具,抽頭漁利數(shù)額達(dá)39000元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1雖系被抓獲歸案,但到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。被告人黃某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人黃某1有期徒刑一年三個(gè)月,可以適用緩刑，并處罰金。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人黃某1以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人黃某1系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和退出違法所得，依法可以從輕處罰。涉案被扣押物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第三款、第四十五條、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)被告人黃某1的違法所得予以追繳（已退出）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員錢貴明
二〇二四年七月三日
書(shū)記員方蘭
