審理法院： 安慶市中級人民法院
案 號： （2015）宜刑終字第00002號
案件類型： 刑事
案 由： 強奸罪
裁判日期： 2014-12-29
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院審理安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控原審被告人張某1犯強奸罪一案，安慶市迎江區(qū)人民法院于2014年11月17日作出（2014）迎刑初字第00142號刑事判決，原審被告人張某1不服向本院提出上訴，本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認為事實清楚，決定不開庭審理。
一審法院查明
原判認定：2014年7月12日20時許，被告人張某1以出門玩耍為由將被害人安某（未滿十四周歲）帶至安慶市老峰鎮(zhèn)三窯廠窯洞內，將被害人長褲及內褲一并脫至膝蓋位置，將自己褲子中間拉鏈拉開，掏出生殖器，張某1抱著被害人的腰背使其不能反抗，將生殖器插向被害人陰道，與被害人生殖器接觸，并親吻被害人。后被害人用雙手推開張某1，從其懷中掙脫，邊穿褲子邊逃離現(xiàn)場。次日，被告人張某1被公安機關抓獲歸案。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證質證的下列證據(jù)予以證實：
1.戶籍證明，證實被告人張某1的身份情況。
2.現(xiàn)場指認筆錄及指認照片，證實被告人張某1指認其作案現(xiàn)場的情況。
3.辨認筆錄，證實被告人張某1辨認被害人安某及安某辨認張某1的情況。
4.學生信息采集表及學生變動情況登記表，證實被害人安某于2014年2月轉入安慶市老峰鎮(zhèn)某小學就讀二年級。
5.歸案經(jīng)過，證實被告人張某1系被公安機關抓獲歸案。
6.證人安某甲（被害人安某的父親）、安某乙（安某的哥哥）的證言，證實安某屬蛇，系2001年6月份出生，安某姐姐去世后戶口沒有銷，安某沒有上戶口，就頂了其姐姐的戶口，并證實2014年7月13日清晨二人發(fā)現(xiàn)安某一晚沒回家便報警了。
7.證人潘某某（安慶市老峰鎮(zhèn)某小學工作人員）的證言，證實安某于2014年2月份轉入該學校就讀二年級，因沒有戶口，只有借讀。
8.證人尹某（被告人張某1的妻子）的證言，證實安某是其老鄉(xiāng)的女兒，2014年7月12日晚7時許，安某在其家看電視，電視放完后安某便離開了，其讓老公張某1去廚房給孩子倒水，張某1出去時是8時許，大概過了半小時才回來，第二天聽說安某一晚沒回家，大家都在找她。
9.證人安某丙（被害人安某貴州老家的村委會主任）、安某丁、葉某某（均系被害人安某貴州老家同村人）的證言，證實安某甲的家庭情況，其妻子去世多年，長子安某乙在外打工，長女與其母親同年去世，二女兒安某系2001年出生，屬蛇，現(xiàn)被其父親帶在安徽打工。安某丙另證實安某甲對戶口的事不重視，沒有給安某申報上戶口。
10.被害人安某的陳述（因涉及強奸細節(jié)，陳述內容略）
11.被告人張某1的供述（因涉及強奸細節(jié)，供述內容略）
一審法院認為
原判認為：被告人張某1奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構成強奸罪。公訴機關指控罪名成立。張某1奸淫不滿十四周歲的幼女，依法應從重處罰。鑒于其歸案后至庭審中均能如實供述犯罪事實，自愿認罪，該院采納其辯護人與此相關的辯護意見，依法對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款、第六十七條第三款之規(guī)定，以被告人張某1犯強奸罪，判處有期徒刑五年。
二審請求情況
宣判后張某1不服提出上訴稱，原判認定上訴人強奸既遂沒有法律依據(jù)，認定上訴人生殖器與被害人陰道直接接觸證據(jù)不足，上訴人歸案后如實供述犯罪事實，二審期間上訴人賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，請求二審法院在原判的基礎上對其從輕處罰。
張某1的辯護人提出與上述上訴理由相同的辯護意見。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年7月12日20時許上訴人張某1以出門玩耍為由將被害人安某（未滿十四周歲）帶至安慶市老峰鎮(zhèn)三窯廠窯洞內，脫去被害人下身衣物，用自己生殖器插向被害人陰道，與被害人生殖器接觸，后被害人掙脫逃離現(xiàn)場。
上述案件事實，上訴人張某1在原審庭審中無異議，且有經(jīng)原審庭審舉證質證的證據(jù)證實，故對原判認定的事實和證據(jù)予以確認。
另查明二審中上訴人張某1親屬代為賠償被害人及其監(jiān)護人經(jīng)濟損失，被害人安某及其監(jiān)護人安某甲對上訴人的行為表示諒解，并請求法院對上訴人從輕處罰，上述事實有被害人及其監(jiān)護人在二審中出具的諒解書證明。
針對張某1上訴提出的原判認定上訴人強奸既遂沒有法律依據(jù)，上訴人生殖器與被害人陰道直接接觸證據(jù)不足的上訴理由。經(jīng)查，張某1在脫下被害人下身衣物后，用自己的生殖器插向被害人陰道，與被害人生殖器相接觸，上述事實張某1向公安機關反復多次供述，且與被害人陳述相印證，足以認定。由于張某1的生殖器與被害人生殖器已接觸，且被害人系不滿十四周歲的幼女，原判據(jù)此認定張某1強奸既遂正確，上訴人的該項上訴理由不能成立，不予采納。
本院認為
本院認為：上訴人張某1奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構成強奸罪，且依法應當從重處罰。張某1歸案后如實供述犯罪事實，原審庭審中自愿認罪，可予以從輕處罰。原審法院在綜合考慮上述犯罪事實及量刑情節(jié)后，所作判決定罪準確、量刑適當。二審中鑒于上訴人張某1親屬代為賠償被害人經(jīng)濟損失，被害人及其監(jiān)護人對上訴人的行為表示諒解，可在原判基礎上對上訴人從輕處罰，上訴人及其辯護人與此相關的上訴理由及辯護意見成立，依法予以采納。據(jù)此依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一、二款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結果
一、撤銷安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院于2014年11月17日作出的（2014）迎刑初字第00142號刑事判決；
二、上訴人張某1犯強奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2018年7月12日止）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長方熱烈
審判員張躍
代理審判員王濤
裁判日期
二〇一四年十二月二十九日
書記員
書記員於笑仙
