馬某某刑事一審刑事判決書(shū)
定遠(yuǎn)縣人民法院
（2024）皖1125刑初302號(hào)
2024年09月25日
2024年7月11日13時(shí)54分許，被告人馬某某駕駛皖ＡＪ××**小型轎車沿明巢路（省道215）自北向南行駛，行至定遠(yuǎn)縣倉(cāng)鎮(zhèn)回民村路段時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c戴偉駕駛的皖ＡＨ××**輕型廂式貨車發(fā)生相撞，事故造成兩車受損，馬某某與戴偉受傷。定遠(yuǎn)縣公安局接警后出警處置現(xiàn)場(chǎng)，馬某某、戴偉被送定遠(yuǎn)縣總醫(yī)院救治，并抽取血樣送檢。2024年7月15日，經(jīng)安徽金盾司法鑒定所鑒定，馬某某血液中乙醇含量302.8ｍｇ／100ｍｌ，戴偉血液中未檢驗(yàn)出乙醇。2024年7月26日，經(jīng)定遠(yuǎn)縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，馬某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，戴偉不承擔(dān)責(zé)任。
被告人馬某某到案后如實(shí)供述其醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪事實(shí)。2024年7月30日，雙方就民事賠償達(dá)成一致意見(jiàn)，被告人取得戴偉書(shū)面諒解。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人馬某某具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰依法可以從輕、從寬處罰情節(jié)；發(fā)生交通事故且負(fù)全部責(zé)任；曾因危險(xiǎn)駕駛被判處刑罰。建議對(duì)被告人馬某某判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
被告人及其辯護(hù)人意見(jiàn)
被告人馬某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，其提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人馬某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行；二、賠償被害人損失并達(dá)成諒解，認(rèn)罪態(tài)度良好，有明顯悔罪表現(xiàn)。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人馬某某從輕處罰。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人馬某某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，有故意犯罪前科，依法從重處罰；被告人馬某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且賠償損失并取得諒解，依法對(duì)其可以從輕、從寬處罰。采納辯護(hù)人提出的關(guān)于對(duì)被告人馬某某“從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條，第十五條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人馬某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納人民幣五千元，下剩罰金人民幣一萬(wàn)元于判決生效后十日內(nèi)一次性繳清。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員高燕
二〇二四年九月二十五日
書(shū)記員鄧明
