審理法院： 上饒縣人民法院
案 號： （2018）贛1121刑初18號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經過
江西省上饒縣人民檢察院以饒縣檢公訴刑訴[2017]396號起訴書指控被告人周某1犯強奸罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個人隱私，不公開開庭進行了審理。上饒縣人民檢察院指派檢察員方亮出庭支持公訴，被告人周某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
本院查明
經審理查明：
1、2017年7月31日（農歷六月初九）上午，被告人周某1到位于其家隔壁的堂嬸胡某家二樓，趁被害人胡某曬完衣服回家時，將被害人胡某拖進房間欲與其發(fā)生性關系，被告人周某1不顧被害人胡某反抗，強行壓迫被害人胡某并脫下褲子用生殖器摩擦被害人胡某陰部并射精。
2、2017年8月14日上午，被告人周某1再次到胡某家二樓，趁被害人胡某曬完衣服回家時，欲強行與其發(fā)生性關系。在此過程中，被告人周某1用手摸被害人胡某胸部及陰部，導致被害人胡某陰部損傷，后因胡某喊叫而放棄。
另，2017年9月10日被告人周某1家屬賠償被害人胡某經濟損失人民幣1,000元，被害胡某蓮對被告人周某1的行為表示諒解。
上述事實,被告人周某1在庭審中亦無異議，且有如下證據：戶籍信息、歸案情況說明、諒解書、受案登記表、被害人損傷診斷書等書證，案發(fā)現(xiàn)場（照片）及勘驗筆錄，鑒定意見書，證周某斌的證言，被害胡某蓮的陳述及辨認筆錄，被告人周某1的供述和辯解等予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人周某1違背婦女意志，使用暴力強行與其發(fā)生性交，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》，已構成強奸罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分。公訴機關指控的罪名成立，予以支持。被告人周某1實施犯罪的對象系年俞古稀的老人，性質惡劣，故酌情予以從重處罰；被告人周某1在實施第一次強奸過程中，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可從輕處罰或減輕處罰；被告人周某1在實施第二次強奸過程中自動放棄犯罪行為，是犯罪中止，應當減輕處罰；被告人周某1經口頭傳喚到案后如實供述犯罪事實，可認定自首，予以從輕處罰；庭審中自愿認罪，其親屬對被害人進行賠償，得到被害人諒解，有一定的悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。綜上，故對被告人周某1予以減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二十三條、第二十四條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人周某1犯強奸罪，判處有期徒刑一年。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年8月15日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長尹奕峰
人民陪審員廖遠貴
人民陪審員鄭玉琳
裁判日期
二〇一八年二月一日
書記員
書記員楊文瀟
