湖南省湘陰縣人民法院
刑 事 判 決 書
（2022）湘0624刑初525號
公訴機關(guān)湘陰縣人民檢察院。
湘陰縣人民檢察院以岳湘陰檢刑訴（2022）517號起訴書，指控被告人劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年12月27日向本院提起公訴，本院于同日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2023年1月9日公開開庭審理了本案。湘陰縣人民檢察院指派檢察員李茉出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2019年10月份，被告人劉某明知他人利用個人銀行賬戶實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍將自己的一張華融湘江銀行卡（含配套Ｕ盾）及一張手機卡，出售給上線人員陳睿（待查），為其犯罪提供幫助。經(jīng)查明，被告人劉某出售的華融湘江銀行卡自2020年2月11日至2020年3月21日單向流入資金合計人民幣7427057元。該銀行卡關(guān)聯(lián)到2020年2月江蘇省常州市經(jīng)開區(qū)錢某2被詐騙案，被害人錢某1騙人民幣89960元。
2022年9月28日，被告人劉某主動到湘陰縣**局投案。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了以下證據(jù)：1.抓獲經(jīng)過、銀行卡交易流水、戶籍資料等書證；2.證人錢某2的證言；3.被告人劉某的供述與辯解；4.提取筆錄。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任；被告人劉某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。建議對被告人劉某判處有期徒刑六個月，并處罰金，可以適用緩刑。
被告人劉某對指控的事實、罪名及量刑建議無異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2019年10月份，被告人劉某明知他人利用個人銀行賬戶實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，仍將自己的一張華融湘江銀行卡（含配套Ｕ盾）及一張手機卡，出借給上線人員陳睿（待查），為其犯罪提供幫助。經(jīng)查明，被告人劉某出售的華融湘江銀行卡自2020年2月11日至2020年3月21日單向流入資金合計人民幣7427057元。該銀行卡關(guān)聯(lián)到2020年2月江蘇省常州市經(jīng)開區(qū)錢某2被詐騙案，被害人錢某2被騙人民幣89960元。
另查明，2022年9月28日，被告人劉某主動到湘陰縣**局投案，如實供述了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的事實。案發(fā)后，被告人劉某繳納罰金3000元。被告人劉某具備社區(qū)矯正條件。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)證實，足以認定：1.抓獲經(jīng)過、銀行卡交易流水、建議適用社區(qū)矯正評估報告、戶籍資料等書證；2.證人錢某2的證言；3.被告人劉某的供述與辯解；4.提取筆錄。
本院認為，被告人劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人劉某主動向公**關(guān)投案后能如實供述自己的罪行，是自首，且愿意接受處罰，退繳違法所得，予以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。被告人劉某具備社區(qū)矯正條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。限被告人劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)到湘陰縣司法局社區(qū)矯正股報到，接受社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姚春華
人民陪審員 楊 政
人民陪審員 周 利
二〇二三年一月九日
法官 助理 尹宣姣
書 記 員 曾 樂
