審理法院： 宿州市埇橋區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2014）埇刑初字第00841號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2013）694號(hào)起訴書指控被告人羅某犯強(qiáng)奸罪，于2014年11月13日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人杜某甲提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，因涉及公民個(gè)人隱私，于2014年11月28日不公開開庭合并審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員潘燕、劉明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人杜某甲及其法定代理人杜某乙、被告人羅某及其辯護(hù)人池亞軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2014年6月17日晚，被告人羅某與被害人杜某甲（2002年3月18日出生）及喬某、朱某雨在喬某家過(guò)夜，期間羅某強(qiáng)行與杜某甲發(fā)生性關(guān)系。之后被告人羅某與喬某、朱某雨三人將杜某甲帶至合肥。在合肥期間，被告人羅某明知杜某甲不滿十四周歲，仍與杜某甲發(fā)生性關(guān)系三次。被告人羅某與喬某、朱某雨在合肥期間多次帶杜某甲去賣淫，掙到的錢供幾人生活。直至2014年6月27日凌晨，杜某甲的家人找到杜某甲將其帶回家。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相關(guān)書證、被害人的陳述、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人羅某奸淫不滿十四周歲的幼女，并介紹不滿十四周歲的幼女賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條、第三百五十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、介紹賣淫罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)被告人羅某在有期徒刑十年至十三年幅度內(nèi)量刑。
附帶民事訴訟原告人杜某甲訴稱：被告人羅某的犯罪行為給其造成了較大的精神損害，要求被告人羅某賠償其精神撫慰金人民幣八萬(wàn)元。
被告人羅某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪無(wú)異議，但辯稱其不知道被害人杜某甲不滿十四周歲，他沒(méi)有介紹杜某甲去賣淫。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人羅某的行為雖已構(gòu)成強(qiáng)奸罪和介紹賣淫罪，但被告人羅某不知道被害人杜某甲不滿十四周歲，在介紹賣淫過(guò)程中，被告人羅某所起作用相對(duì)較小，建議對(duì)被告人羅某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年6月17日晚，被告人羅某與被害人杜某甲（2002年3月18日出生）及喬某、朱某雨在喬某家過(guò)夜，當(dāng)日晚上羅某強(qiáng)行與杜某甲發(fā)生了性關(guān)系。之后被告人羅某等人將杜某甲帶至合肥。在合肥期間，被告人羅某明知杜某甲不滿十四周歲，仍先后三次與杜某甲發(fā)生性關(guān)系。又伙同他人多次帶杜某甲去賣淫，掙到的錢供其揮霍。直至2014年6月27日凌晨，杜某甲的家人找到杜某甲將其帶回家。本案由被害人杜某甲于2014年7月6日?qǐng)?bào)案而案發(fā)。2014年7月10日被告人羅某被抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、書證
（一）病歷，證明被害人杜某甲被奸淫后，經(jīng)檢查其處女膜4點(diǎn)處可見陳舊性裂傷，其他未見異常。
（二）出生醫(yī)學(xué)證明，證明被害人杜某甲2002年3月18日出生。
二、辨認(rèn)筆錄，證明被害人杜某甲從十張不同男性照片中，辨認(rèn)出被告人羅某是對(duì)其實(shí)施奸淫的被告人。
三、被害人杜某甲的陳述，證明2014年6月份，她想出去玩幾天，不想讓家里人知道，6月17日晚上，她和朱某雨、羅某住在喬某家里，她和羅某住一樓，朱某雨和喬某住在二樓。羅某說(shuō)喜歡她，讓她做其女朋友，她沒(méi)有答應(yīng)，羅某上來(lái)將她壓在床上強(qiáng)行脫她的衣服，還說(shuō)要揍她，她就害怕了，羅某將她的衣服脫掉，與她發(fā)生了性關(guān)系。第二天在雪楓公園玩時(shí)，朱某雨說(shuō)要去合肥玩，后來(lái)她們四個(gè)人一起去了合肥。到合肥后四人在賓館住了一天，后來(lái)她和羅某租房一起居住，喬某和朱某雨去別的地方住的，在與羅某共同居住的四五天里，羅某又和她發(fā)生了三次性關(guān)系。她們?nèi)ズ戏书_始都是借錢，后來(lái)錢花完了，羅某就叫她去賣淫賺錢，她心里有抵觸，但是沒(méi)有說(shuō)，還是照著羅某說(shuō)的話去做了。她共賣淫有三四天，大概有十幾次，避孕套都是羅某、朱某雨和喬某三人買好后給她的，誰(shuí)聯(lián)系的對(duì)方她不知道，每次都是羅某收到短信之后，打車送她去指定的賓館，有時(shí)候朱某雨和喬某也和羅某一起送她去，先給她說(shuō)好價(jià)格，大概一次四五百元，羅某和喬某等人在賓館大廳等著，完事后對(duì)方把錢給她，她拿回去交給羅某，羅某留下一部分，剩下的給介紹生意的人。她賣淫掙的錢都是她們幾個(gè)人一起花，沒(méi)給過(guò)她錢。她在見到羅某后，就告訴羅某自己是2002年出生的人。
四、證人胡某的證言，證明2014年6月24日，杜某甲的哥哥杜明明告訴他杜某甲已失蹤七八天了，讓他幫忙尋找，后來(lái)在喬某家里找到杜某甲的衣服，經(jīng)了解得知杜某甲與喬某、朱某雨一起去了合肥。他們到合肥后，喬某說(shuō)杜某甲被羅某帶走了。2014年6月27日凌晨，喬某和朱某雨帶著他們?cè)诤戏室粋€(gè)小區(qū)找到了杜某甲，見到杜某甲后，他就一直追問(wèn)杜某甲，羅某是否打她，是否和她發(fā)生性關(guān)系，杜某甲就一直低頭不說(shuō)話，接著他們就回宿州了。
五、被告人羅某的供述與辯解，稱2014年6月份的一天下午，他和杜某甲、喬某、朱某雨一起在梧桐雨唱歌，唱完歌去吃的飯，他和喬某都喝多了，當(dāng)天晚上在喬某家住宿，喬某和朱某雨在樓上睡的，他和杜某甲在樓下睡，他讓杜某甲做其女朋友，杜某甲不愿意，因他當(dāng)晚喝多了酒，就摟著杜某甲，將杜某甲的衣服脫掉，與杜某甲發(fā)生了性關(guān)系。第二天幾個(gè)人去雪楓公園玩的時(shí)候，朱某雨說(shuō)要帶杜某甲去合肥賣淫，后來(lái)朱某雨告訴他說(shuō)杜某甲愿意去，接著他們四人就一起去了合肥，到合肥第三天他們就搬到合肥一個(gè)小區(qū)內(nèi)租的房子住的，后來(lái)杜某甲就開始賣淫了，都是一個(gè)叫“小胡子”男子給他們介紹嫖客，“小胡子”打電話給朱某雨說(shuō)哪個(gè)賓館要小姐，他和喬某就帶著杜某甲去指定的賓館，到賓館后杜某甲上樓到房間內(nèi)，他和喬某就在樓下大廳等著，杜某甲干完活下來(lái)就與他們一起回去，杜某甲將帶回的錢交給朱某雨。他們?cè)诤戏首×艘粋€(gè)星期，杜某甲大概賣淫十幾次。在合肥期間，他和杜某甲共發(fā)生了三次性關(guān)系，后來(lái)杜某甲的家里人到合肥將杜某甲帶回去了。他記得杜某甲曾告訴他是二零零幾年出生的，杜某甲大約有十三四歲。
本案其他相關(guān)證據(jù)：
一、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案由被害人杜某甲于2014年7月6日?qǐng)?bào)案而案發(fā)。2014年7月10日被告人羅某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
二、戶籍信息，證明被告人羅某1996年4月18日出生。被害人杜某甲2002年3月18日出生。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人羅某明知被害人杜某甲不滿十四周歲，而采取脅迫手段多次與之發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人羅某介紹不滿十四周歲的幼女賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為又已構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依法應(yīng)予以數(shù)罪并罰。對(duì)被告人羅某當(dāng)庭辯稱其不知道被害人杜某甲不滿十四周歲，他沒(méi)有介紹杜某甲去賣淫及其辯護(hù)人提出被告人羅某的行為雖已構(gòu)成強(qiáng)奸罪和介紹賣淫罪，但被告人羅某不知道被害人杜某甲不滿十四周歲，在介紹賣淫過(guò)程中，被告人羅某所起作用相對(duì)較小的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人杜某甲陳述在被告人羅某第一次強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系之前，即告訴被告人羅某其不滿十四周歲，被告人羅某供述與被害人杜某甲第一次發(fā)生性關(guān)系之前，即知道被害人杜某甲是2000年以后出生的，大概有十三四歲，上述證據(jù)能夠證明被告人羅某應(yīng)當(dāng)知道被害人杜某甲系不滿十四周歲的幼女。在合肥期間，被告人羅某多次帶被害人杜某甲去賣淫，收取嫖資供其揮霍，在介紹他人賣淫過(guò)程中，所起作用不屬相對(duì)較小。故對(duì)被告人羅某的辯解意見及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院均不予采納。對(duì)附帶民事訴訟原告人杜某甲要求賠償?shù)木駬嵛拷鹑嗣駧虐巳f(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款、第三百五十九條、第六十九條，最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人羅某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑六年零七個(gè)月，犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元，合并決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2026年7月9日止。罰金限于判決生效次日起三十日內(nèi)繳納）。
二、駁回附帶民事訴訟原告人杜某甲的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃亞洲
審判員耿乾
人民陪審員陶雪艷
裁判日期
二〇一四年十二月一日
書記員
書記員王飛燕
