昆山市人民法院
（2018）蘇0583刑初204號(hào)
2018年04月17日
案由
強(qiáng)制猥褻、侮辱罪
案件類型
刑事一審
案件概述
江蘇省昆山市人民檢察院以昆檢訴刑訴〔2018〕104號(hào)起訴書，指控被告人計(jì)某勤犯強(qiáng)制猥褻罪，于2018年2月8日向本院提起公訴。本院受理后適用簡易程序，后于2018年2月22日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私不公開開庭審理了本案。江蘇省昆山市人民檢察院指派檢察員王宇嶸出庭支持公訴。被告人計(jì)某勤及其辯護(hù)人凌云峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
江蘇省昆山市人民檢察院指控，2017年11月1日凌晨，被告人計(jì)某勤在昆山市陸家鎮(zhèn)星圃路98號(hào)鈺立電子公司XXX宿舍，趁被害人裴某熟睡之際，用手摸被害人裴某（男，XX歲）的生殖器進(jìn)行強(qiáng)制猥褻。被告人計(jì)某勤歸案后如實(shí)供述自己罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人計(jì)某勤以其他方法強(qiáng)制猥褻他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制猥褻罪追究其刑事責(zé)任。被告人計(jì)某勤如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人計(jì)某勤對(duì)被指控的犯罪事實(shí)未提出異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)本案定性沒有異議。被告人計(jì)某勤歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被害人進(jìn)行賠償，取得被害人的諒解，可以從輕、減輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人計(jì)某勤適用緩刑以下直至免除處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2017年11月1日凌晨，被告人計(jì)某勤在昆山市陸家鎮(zhèn)星圃路98號(hào)鈺立電子公司509宿舍，趁被害人裴某熟睡之際，用手摸被害人裴某（男，XX歲）的生殖器進(jìn)行強(qiáng)制猥褻。
另查明：
1、被告人計(jì)某勤歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
2、案發(fā)后，被告人計(jì)某勤賠償被害人裴某人民幣7000元，取得被害人裴某的諒解。
上述事實(shí)，被告人計(jì)某勤在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人裴某的陳述，昆山市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、提取清單，調(diào)取證據(jù)清單，諒解書、匯款記錄，抓獲經(jīng)過，被告人計(jì)某勤的身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人計(jì)某勤以其他方法強(qiáng)制猥褻他人，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。被告人計(jì)某勤歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人計(jì)某勤自愿對(duì)被害人進(jìn)行賠償，取得被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人計(jì)某勤犯強(qiáng)制猥褻罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名正確。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人計(jì)某勤從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障公民的人格、隱私權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十七條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人計(jì)某勤犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長金穎
人民陪審員俞惠蘭
人民陪審員倪琴
二〇一八年四月十七日
書記員何彬彬
