案件概述
上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴〔2023〕192號起訴書指控被告人張某某犯詐騙罪，于2023年3月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員奚荷萍出庭支持公訴，被告人張某某及辯護(hù)人王艷輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控，2022年6月至7月，被告人張某某以非法占有為目的，謊稱能夠購買NBA球星卡盲盒，并使用虛假身份證件，騙取被害人劉某的信任，被害人劉某先后在本市楊浦區(qū)住處向張某某指定的賬戶轉(zhuǎn)賬共計人民幣（以下幣種均為人民幣）128萬余元，被告人張某某得款后用于償還自身債務(wù)及日?；ㄤN。其間，為了穩(wěn)住被害人劉某，被告人張某某實(shí)際發(fā)貨2箱共計價值18.6萬元的prizm系列球星卡盲盒，后以海關(guān)清關(guān)、消毒靜置無法送達(dá)等為由并提供虛假的快遞單號、提供貨物清單、發(fā)送貨物照片等方式使被害人劉某對張某某購買NBA球星卡的能力進(jìn)一步信以為真。經(jīng)多次催討，被告人張某某共退還被害人劉某14.2萬元，實(shí)際共騙取被害人劉某95萬余元。
2022年11月19日，被告人張某某在吉林省梅河口市被民警抓獲，并查扣涉案手機(jī)三部、銀行卡一張，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2022年11月20日，被告人張某某家屬代為向被害人劉某退賠10萬元。
該院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑十二年，附加剝奪政治權(quán)利，并處罰金，若被告人在法院審理期間退賠，合議庭根據(jù)情況酌情從輕處罰。
被告人張某某對指控的事實(shí)、罪名、量刑建議無異議。
辯護(hù)人對指控事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，辯稱，被告人張某某有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后委托家屬積極退賠，請求法庭對張某某從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2022年6月至7月，被告人張某某謊稱能夠購買NBA球星卡盲盒，并提供虛假身份證件騙取被害人劉某的信任，劉某為購買上述盲盒在本市楊浦區(qū)住處向張某某指定的賬戶先后轉(zhuǎn)賬共計128萬余元。其間，張某某發(fā)給劉某prizm系列球星卡盲盒2箱，共計價值18.6萬元，后為使劉某進(jìn)一步相信其有購買NBA球星卡的能力，向?qū)Ψ教峁┨摷俚目爝f單號、貨物清單、發(fā)送貨物照片等。劉某未收到訂購的貨物便多次催討，張某某共退還14.2萬元，實(shí)際被騙95萬余元。
2022年11月19日，被告人張某某被民警抓獲，并查扣涉案手機(jī)三部、銀行卡一張。
2022年11月20日，被告人張某某家屬代為向被害人劉某退賠10萬元。
上述事實(shí)，被告人張某某及辯護(hù)人在開庭審理過程中均無異議，且有被害人劉某的陳述，證人王某、朱某的證言，上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)材料清單，聊天記錄截圖，電子收據(jù)，轉(zhuǎn)賬記錄截圖，支付寶、微信交易記錄及銀行卡交易明細(xì)，上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告，搜查筆錄、扣押清單、扣押筆錄，上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的抓獲經(jīng)過、工作情況，被告人張某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
在本院審理期間，被告人在親屬幫助下退出違法所得2萬元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對被告人張某某依法應(yīng)予懲處。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰。其到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，退出部分違法所得，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅國法，保護(hù)公民財產(chǎn)所有權(quán)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第五十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年11月19日起至2033年11月18日止。附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計算；剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、犯罪工具予以沒收，違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長周雯
人民陪審員沈鳳喜
人民陪審員胡文卿
書記員王賀玲
二〇二三年四月二十六日
