案件概述
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2023〕571號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯盜竊罪，于2023年4月12日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員徐臻出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2023年1月12日20時(shí)30分許，被告人王某乘坐被害人柴某駕駛的殘疾人三輪車(chē)至上海市靜安區(qū)XX路XX弄小區(qū)門(mén)口處期間，謊稱急需用錢(qián)，可以用手戴的價(jià)值人民幣40元的假鉆石戒指抵押的方式，騙得被害人柴某人民幣4,700元。
2023年1月14日20時(shí)30分許，被告人王某乘坐被害人孫某1駕駛的出租車(chē)（車(chē)牌號(hào)：滬AXXXXX0）至上海市靜安區(qū)XX路XX弄小區(qū)門(mén)口處期間，謊稱急需用錢(qián)，可以用手戴的價(jià)值人民幣44元的假嵌寶石黃金戒指抵押的方式，騙得被害人孫某1人民幣3,600元。
2023年1月16日22時(shí)許，被告人王某乘坐被害人陳某駕駛的出租車(chē)（車(chē)牌號(hào)：滬AXXXXX0）至上海市浦東新區(qū)XX村小區(qū)門(mén)口處期間，謊稱急需用錢(qián)，可以用手戴的價(jià)值人民幣44元假嵌寶石黃金戒指抵押的方式，騙得被害人陳某人民幣5,600元。
2023年1月18日20時(shí)許，被告人王某乘坐被害人孫某2駕駛的網(wǎng)約車(chē)（車(chē)牌號(hào)：滬AXXXXX3）至上海市嘉定區(qū)XX路XX莊XX村小區(qū)門(mén)口處期間，謊稱急需用錢(qián)，可以用手戴的價(jià)值人民幣44元假嵌寶石黃金戒指抵押的方式，騙得被害人孫某2人民幣6,000元。
2023年1月22日21時(shí)30分許，被告人王某乘坐被害人張某駕駛的網(wǎng)約車(chē)（車(chē)牌號(hào)：滬AXXXXX2）至上海市浦東新區(qū)XX路XX弄小區(qū)門(mén)口處期間，謊稱急需用錢(qián)，可以用手戴的價(jià)值人民幣56元假嵌寶石黃金戒指抵押的方式，騙得被害人張某共計(jì)人民幣5,950元。
2023年1月24日，被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人王某的供述及前科劣跡材料，被害人張某、陳某、孫某2、孫某1、柴某的陳述及辨認(rèn)，證人林某、杜某、劉某、韓某、馮某、高某的證言及辨認(rèn)，相關(guān)支付寶賬戶信息及相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易明細(xì)、借條、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易記錄、殘疾人證復(fù)印件等，上海市XX研究院國(guó)家金銀制品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心檢測(cè)報(bào)告，上海市XX中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單、照片、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方式多次騙取被害人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰；被告人王某系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人王某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。
被告人王某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，多次騙取他人錢(qián)款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應(yīng)處有期徒刑之本罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人到案后能作如實(shí)供述，可從輕處罰；能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2023年1月24日起至2024年7月23日止；罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人王某退賠犯罪所得，分別予以發(fā)還；扣押在案的作案工具，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員徐楚楚
書(shū)記員周琴華
二○二三年四月二十五日
