案件概述
宜春市袁州區(qū)人民檢察院以袁檢刑訴〔2021〕979號起訴書指控被告人卓某某詐騙罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宜春市袁州區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑩出庭支持公訴，被告人卓某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控：被告人卓某某在2017年的時候，以認識做工程的薛峰老板為由，介紹在宜春市××做燈具生意的被害人李某認識（但兩人未見過面），李某系被告人卓某某的遠房親戚，因之前被告人卓某某跟著薛峰在貴州一起做過事，之前跟李某提起過此人。后來被告人卓某某以薛峰在上海有一個酒店項目要做，需要燈具為由，讓李某與之合作。在被告人卓某某的介紹下，李某深信了被告人卓某某的說法，并答應(yīng)對酒店的燈具業(yè)務(wù)感興趣，之后被告人卓某某就把事先自己另一個微信號推薦給李某，稱是薛峰的微信號，并將微信名改成薛峰加一個電話號碼（電話號碼故意少一個數(shù)字，目的是不讓李某聯(lián)系到薛峰，以免事情敗露），隨后被告人卓某某扮演薛峰的角色與李某聊天談業(yè)務(wù)。自2017年到2019年間，被告人卓某某先后以打保證金和產(chǎn)品檢測不達標為由騙取被害人李某通過微信轉(zhuǎn)帳共六次，騙取金額
共計13.6萬元。被告人卓某某將所騙之錢用于處理自己的家庭變故、開銷以及交通事故賠償?shù)取?/p>
公訴機關(guān)認為被告人卓某某以非法占有為目的，騙取他人錢財，數(shù)額巨大，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人卓某某系自首。建議判處被告人卓某某有期徒刑一年六個月，并處罰金二萬元。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、有無違法犯罪經(jīng)歷證明表、提取筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄截圖、銀行流水、微信支付交易明細證明、燈具購（銷）合同、家庭困難實際情況說明、諒解書、證人趙某的證言、被害人李某的陳述、被告人卓某某的供述等證據(jù)。
被告人卓某某對起訴書指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，被告人卓某某與被害人李某系親戚關(guān)系。被害人李某在宜春市××做燈具生意。被告人卓某某在2017年的時候曾和一名叫薛峰的老板在貴州做過事情。2018年，被告人卓某某以薛峰在上海有一個酒店項目需要燈具為由讓被害人李某與其合作。在被告人卓某某的介紹下，被害人李某對酒店的燈具業(yè)務(wù)感興趣，之后被告人卓某某就把自己另一個微信號推薦給被害人李某，稱是薛峰的微信號，并將微信名改成薛峰加一個電話號碼，為了避免被害人李某直接和薛峰聯(lián)系，故意將該電話號碼少了一個數(shù)字。隨后被告人卓某某冒充薛峰使用該微信號與被害人李某聊天談業(yè)務(wù)。之后，被告人卓某某先后以打保證金和產(chǎn)品檢測不達標為由騙取被害人李某通過微信轉(zhuǎn)帳六次，騙取金額共計13.6萬元。被告人卓某某將所騙錢款用于處理自己的家庭變故、開銷以及交通事故賠償?shù)取?/p>
另查明，2021年8月8日，被告人卓某某主動到有關(guān)部門接受調(diào)查。被告人卓某某親屬已退賠被害人李某30000元，并取得諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、有無違法犯罪經(jīng)歷證明表、提取
筆錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄截圖、銀行流水、微信支付交易明細證明、燈具購（銷）合同、家庭困難實際情況說明、諒解書、證人趙某的證言、被害人李某的陳述、被告人卓某某的供述等證據(jù)證實。
一審法院認為
本院認為，被告人卓某某以非法占有為目的，騙取他人錢款，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人卓某某系自首，且愿意接受處罰，依法減輕處罰。被告人卓某某的親屬退賠了被害人的部分損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人卓某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月8日起至2023年2月7日止）
二、責令被告人卓某某退賠被害人李某106000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向宜春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長張軍慶
人民陪審員季峰
人民陪審員易雪春
二〇二二年五月三十一日
代書記員潘玲根
