案件概述
嵩明縣人民檢察院以嵩檢刑訴〔2022〕124號(hào)起訴書(shū)指控被告人羅某某犯詐騙罪，于2022年5月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2022年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。嵩明縣人民檢察院指派檢察員高立出庭支持公訴，被告人羅某某及指定辯護(hù)人胡菊芬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
嵩明縣人民檢察院指控：
2021年10月，被告人羅某某在云南省紅河州個(gè)舊市在微信等聊天軟件上虛構(gòu)女性“李恩熙”的身份，利用微信與被害人沈某聊天，以談戀愛(ài)為由，編造其生病、隔離、沒(méi)有生活費(fèi)等理由向沈某要錢(qián)。2021年10月至12月間，羅某某騙取沈某財(cái)物共計(jì)人民幣五萬(wàn)余元。
被告人羅某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.戶籍證明、聊天記錄等書(shū)證；2.證人龍某等人的證言；3.被害人沈某的陳述；4.被告人羅某某的供述與辯解；5.提取筆錄等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某某虛構(gòu)其為女性，以談戀愛(ài)為由通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)騙取他人財(cái)物的行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)我院依法判處。并建議判處被告人羅某某有期徒刑三年，并處罰金。
被告人羅某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名以及出示的證據(jù)均無(wú)異議，庭審中未作辯解。
指定辯護(hù)人胡菊芬對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名以及出示的證據(jù)均無(wú)異議，其發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：1.被告人羅某某實(shí)施詐騙的主觀惡性及社會(huì)危險(xiǎn)性相對(duì)較小；2.被告人羅某某認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且具有坦白情節(jié)；3.被告人羅某某自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；4.被告人羅某某當(dāng)庭認(rèn)罪；5.被告人羅某某無(wú)前科，系初犯、偶犯；6.被告人羅某某家庭情況特殊，平時(shí)缺乏家庭的關(guān)愛(ài)與教育；7.請(qǐng)法庭結(jié)合被告人羅某某的情節(jié)對(duì)其作出罪責(zé)刑相一致的判決。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2021年10月，被告人羅某某在云南省紅河州個(gè)舊市在微信等聊天軟件上虛構(gòu)女性“李恩熙”的身份，利用微信與被害人沈某聊天，以談戀愛(ài)為由，編造其生病、被隔離、沒(méi)有生活費(fèi)等理由向沈某要錢(qián)。2021年10月至12月間，羅某某騙取沈某財(cái)物共計(jì)人民幣56032元。2021年11月26日，被告人羅某某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被害人沈某人民幣2000元。
被告人羅某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
2022年5月6日，被告人羅某某在值班律師呂婭堃的見(jiàn)證下，自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，知悉并認(rèn)可了公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議。
上述事實(shí)有被告人羅某某的供述與辯解，被害人沈某的陳述，證人龍某的證言，提取筆錄及照片，微信支付交易明細(xì)、詐騙數(shù)額統(tǒng)計(jì)情況說(shuō)明、戶籍證明、前科材料查詢情況、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)在案予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人羅某某以非法占有為目的，虛構(gòu)其為女性，以談戀愛(ài)為由通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣5萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)追究被告人羅某某之刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人羅某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法予以從輕處罰。綜合考慮上述量刑情節(jié)并結(jié)合法律規(guī)定，本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)符合本院審理查明的事實(shí)和法律規(guī)定的，本院已予以注意，并在量刑時(shí)予以充分考慮。
據(jù)此，本院為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，打擊刑事犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人羅某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月12日起至2025年2月11日止），并處罰金人民幣6000元（罰金限本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）；
二、責(zé)令被告人羅某某退賠違法所得人民幣54032元，發(fā)還被害人沈某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省昆明市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王瑩華
人民陪審員楊雪倫
人民陪審員楊蕊
二〇二二年五月二十四日
書(shū)記員李蓉
