案由 受賄 利用影響力受賄
案號(hào) （2019）贛1026刑初87號(hào)
宜黃縣人民檢察院以宜檢刑訴（2019）81號(hào)起訴書指控被告人萬(wàn)某犯受賄罪、利用影響力受賄罪，于2019年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。宜黃縣人民檢察院指派檢察員萬(wàn)某1出庭支持公訴，被告人萬(wàn)某及其辯護(hù)人涂雅龍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、受賄罪
2015年6月至2019年6月期間，萬(wàn)某利用擔(dān)任“新建城”建設(shè)項(xiàng)目警務(wù)室負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，為該項(xiàng)目開發(fā)商江西通源地產(chǎn)公司在處理阻工、拆遷、工傷和勞資糾紛上提供便利，期間先后13次收受通源地產(chǎn)“新建城”項(xiàng)目行政部經(jīng)理?xiàng)钅?人民幣共計(jì)12萬(wàn)元并用于個(gè)人及家庭生活開支。
二、利用影響力受賄罪
在2013年3月萬(wàn)某以其妻于某名義入股江西建磚公司后，萬(wàn)某利用與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員來(lái)往頻繁、私交密切的關(guān)系，將該公司臨時(shí)用地、項(xiàng)目申報(bào)等事宜其利用上述關(guān)系解決。2014年6月，萬(wàn)某從建磚公司退股，公司股東曾某為感謝萬(wàn)某在公司前期設(shè)立、經(jīng)營(yíng)期間的幫助，并提出希望借助萬(wàn)某與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員私交密切的關(guān)系繼續(xù)幫助公司經(jīng)營(yíng)，萬(wàn)某同意后雙方達(dá)成協(xié)議約定2014年6月至2020年12月31日期間，建磚公司獲取的所有政府獎(jiǎng)勵(lì)資金及扶持補(bǔ)助資金均歸萬(wàn)某所有。2015年7月，建磚公司臨時(shí)用地和臨時(shí)建筑期限過(guò)期，萬(wàn)某利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，導(dǎo)致建磚公司在違法占用土地及違法建筑未拆除的情況下，公司照常經(jīng)營(yíng)。至案發(fā)時(shí)，建磚公司共獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)性資金41.5萬(wàn)元，其中36.5萬(wàn)元由曾某按照協(xié)議內(nèi)容送給萬(wàn)某，該36.5萬(wàn)元被萬(wàn)某用于個(gè)人及家庭生活開支。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人萬(wàn)某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；利用與國(guó)家工作人員的密切關(guān)系，通過(guò)相關(guān)國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為和便利條件，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以利用影響力受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人主動(dòng)到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定情節(jié)，建議判處被告人萬(wàn)某有期徒刑一年六個(gè)月至兩年，并處罰金二十萬(wàn)元至三十萬(wàn)元。
被告人萬(wàn)某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)無(wú)異議；被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，并且簽訂了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，家屬提前預(yù)繳了罰金；被告人在歸案時(shí)有自首情節(jié)；被告人系初犯，無(wú)不良犯罪記錄；被告人萬(wàn)某上有70多歲的父母，下有一個(gè)不滿10歲的孩子。綜合以上情節(jié)，希望法庭給與被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、受賄事實(shí)
2015年6月至2019年6月期間，被告人萬(wàn)某利用擔(dān)任“新建城”建設(shè)項(xiàng)目警務(wù)室負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，為該項(xiàng)目開發(fā)商江西通源地產(chǎn)公司在處理阻工、拆遷、工傷和勞資糾紛上提供便利，期間先后13次收受通源地產(chǎn)“新建城”項(xiàng)目行政部經(jīng)理?xiàng)钅?人民幣共計(jì)12萬(wàn)元。具體如下：
1.2015年端午節(jié)至2018年春節(jié)期間，楊某2在其位于“新建城”指揮部的辦公室分9次送給萬(wàn)某共1.8萬(wàn)元，每次0.2萬(wàn)元；
2.2018年端午節(jié)、中秋節(jié)前的一天，在楊某2辦公室，楊某2分2次送給萬(wàn)某共6萬(wàn)元，每次3萬(wàn)元；
3.2019年春節(jié)前的一天，在楊某2辦公室，楊某2送給萬(wàn)某1.2萬(wàn)元；
4.2019年端午節(jié)前的一天，楊某2與萬(wàn)某約好在新建區(qū)興華路移動(dòng)公司門口見面，之后在萬(wàn)某的車上，楊某2送給萬(wàn)某3萬(wàn)元。
以上12萬(wàn)元均被萬(wàn)某收下并用于個(gè)人及家庭生活開支。
另查明，2019年8月14日，宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)通知南昌市公安局新建分局，要求萬(wàn)某當(dāng)日到江西省廉政教育基地到案，萬(wàn)某趕到配合調(diào)查，主動(dòng)交代調(diào)查組尚未掌握的其收受他人賄賂12萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
2019年10月24日，被告人萬(wàn)某委托家屬已將12萬(wàn)元受賄款退繳至宜黃縣人民檢察院指定銀行賬戶。
上述事實(shí)，有檢察院移交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.萬(wàn)某車輛信息證實(shí)，萬(wàn)某使用車輛為2013年上牌的本田CRV，車輛所有人為于某。
2.新建公安局駐新建城警務(wù)室工作職責(zé)、人員花名冊(cè)、工資及加班費(fèi)發(fā)放情況、新建城項(xiàng)目部證明證實(shí),新建城警務(wù)室主要工作職責(zé)為轄區(qū)內(nèi)的治安管控、糾紛化解、安全防范、協(xié)助案件偵破、事故處理等。2016年3月至2019年7月，包括萬(wàn)某在內(nèi)，先后有9人在警務(wù)室工作過(guò)，新建城警務(wù)室調(diào)解的各類糾紛均與新建城項(xiàng)目建設(shè)施工相關(guān)。新建城項(xiàng)目部自2017年至2019年6月底止，每年端午、中秋和春節(jié)，均會(huì)給項(xiàng)目警務(wù)室人員每人發(fā)放1000元過(guò)節(jié)費(fèi)。
3.楊某2個(gè)人基本情況及其在公司工作情況說(shuō)明證實(shí),楊某2系完全刑事責(zé)任能力人，其從2015年2月至今在江西省通源地產(chǎn)集團(tuán)有限公司擔(dān)任項(xiàng)目公司副總經(jīng)理兼行政部經(jīng)理，其工作職責(zé)包括負(fù)責(zé)整個(gè)新建城項(xiàng)目的內(nèi)外關(guān)系聯(lián)系、協(xié)調(diào)、管理工作。
4.萬(wàn)某手機(jī)通訊錄證實(shí)，其與楊某2通話頻繁。
5.證人張某、程某、萬(wàn)某2、高某、楊某1、梁某、萬(wàn)某3的證言證實(shí)，他們?cè)凇靶陆ǔ恰本瘎?wù)室工作期間，主要工作為采集外來(lái)務(wù)工人員資料及協(xié)助萬(wàn)某處理矛盾糾紛案件。2017年、2018年的春節(jié)、端午、中秋，2019年的春節(jié)、端午節(jié)，他們都不同次數(shù)的領(lǐng)到過(guò)1000元現(xiàn)金。
6.證人于某的證言證實(shí)，她家只有一輛私家車，是2013年5月購(gòu)買的一輛白色本田思威牌SUV汽車，車輛登記在她名下，這輛車平時(shí)都由萬(wàn)某使用。
7.證人楊某2的證言證實(shí)，他是江西通源地產(chǎn)“新建城”項(xiàng)目部行政部經(jīng)理，主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目部員工食宿、辦公設(shè)備申報(bào)管理、來(lái)客接待、與周邊群眾協(xié)調(diào)工作、員工工傷管理、內(nèi)部糾紛調(diào)解等工作。2015年初，新建區(qū)公安局在江西通源地產(chǎn)“新建城”項(xiàng)目部設(shè)立了警務(wù)室，萬(wàn)某是該警務(wù)室的負(fù)責(zé)人，警務(wù)室主要是維護(hù)他們項(xiàng)目部的社會(huì)治安及處理一些糾紛、工傷。2015年6月至2019年6月期間，出于感謝萬(wàn)某幫公司解決了工傷及勞資糾紛及安排警務(wù)室的工作人員幫他分擔(dān)職責(zé)工作，以及希望以后繼續(xù)得到萬(wàn)某的關(guān)照，他先后13次送給萬(wàn)某人民幣共計(jì)12萬(wàn)元。同時(shí)，在2017年至2019年期間，通源地產(chǎn)公司為“新建城”警務(wù)室工作人員按每人每個(gè)節(jié)1000元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放一年三節(jié)（春節(jié)、端午、中秋）的福利。
8.被告人萬(wàn)某的供述與辯解及自書材料證實(shí)，他在任南昌市公安局新建分局駐“新建城”建設(shè)項(xiàng)目警務(wù)室負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)之便為開發(fā)商維護(hù)秩序，解決調(diào)解工傷、勞資等矛盾糾紛，收受江西通源地產(chǎn)“新建城”項(xiàng)目行政部經(jīng)理?xiàng)钅?送給他的好處費(fèi)人民幣12萬(wàn)元。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
二、利用影響力受賄事實(shí)
在2013年3月萬(wàn)某以其妻于某名義入股江西建磚實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱建磚公司）后，萬(wàn)某利用與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員來(lái)往頻繁、私交密切的關(guān)系，將該公司臨時(shí)用地、項(xiàng)目申報(bào)等事宜其利用上述關(guān)系解決。2014年6月，萬(wàn)某從建磚公司退股，公司股東曾某（組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪犯罪嫌疑人）為感謝萬(wàn)某在公司前期設(shè)立、經(jīng)營(yíng)期間的幫助，并提出希望借助萬(wàn)某與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員私交密切的關(guān)系繼續(xù)幫助公司經(jīng)營(yíng)，萬(wàn)某同意后雙方達(dá)成協(xié)議約定2014年6月至2020年12月31日期間，建磚公司獲取的所有政府獎(jiǎng)勵(lì)資金及扶持補(bǔ)助資金均歸萬(wàn)某所有。2015年7月，建磚公司臨時(shí)用地和臨時(shí)建筑期限過(guò)期，萬(wàn)某利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，導(dǎo)致建磚公司在違法占用土地及違法建筑未拆除的情況下，公司照常經(jīng)營(yíng)。至案發(fā)時(shí)，建磚公司共獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)性資金41.5萬(wàn)元，其中36.5萬(wàn)元由曾某按照協(xié)議內(nèi)容送給萬(wàn)某。具體如下：
1.2015年1月，建磚公司獲得南昌市全民創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)資金20萬(wàn)元，該20萬(wàn)元由曾某于2015年1月30日轉(zhuǎn)入萬(wàn)某銀行賬戶；
2.2015年6月，建磚公司獲得2014年新增規(guī)模以上企業(yè)縣級(jí)配套獎(jiǎng)勵(lì)資金3.5萬(wàn)元，該3.5萬(wàn)元由曾某于2015年6月26日轉(zhuǎn)入萬(wàn)某銀行賬戶；
3.2015年8月，建磚公司獲得首次上規(guī)模企業(yè)市級(jí)財(cái)政獎(jiǎng)金10萬(wàn)元，該10萬(wàn)元由建磚公司于2015年8月12日分三次轉(zhuǎn)入萬(wàn)某銀行賬戶；
4.2019年1月，建磚公司獲得2018年新增工業(yè)企業(yè)區(qū)財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金8萬(wàn)元，其中3萬(wàn)元由建磚公司轉(zhuǎn)給曾某妻子朱某2，后由朱某2于2019年1月31日轉(zhuǎn)入萬(wàn)某銀行賬戶。
以上36.5萬(wàn)元均被萬(wàn)某收下并用于個(gè)人及家庭生活開支。
另查明，2019年8月14日，宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)通知南昌市公安局新建分局，要求萬(wàn)某當(dāng)日到江西省廉政教育基地到案，萬(wàn)某趕到配合調(diào)查，主動(dòng)交代調(diào)查組尚未掌握的其利用影響力收受他人賄賂36.5萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。
2019年10月24日，被告人萬(wàn)某委托家屬已將36.5萬(wàn)元受賄款退繳至宜黃縣人民檢察院指定銀行賬戶。
上述事實(shí)，有檢察院移交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.轉(zhuǎn)讓合同、承諾書、借條及情況說(shuō)明證實(shí),2014年6月，萬(wàn)某的妻子于某從建磚公司退股，將33%股權(quán)以171萬(wàn)的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給曾某，雙方協(xié)商于某退股后積極給建磚公司提供幫助，以及2014年6月至2020年12月31日期間，建磚公司所獲所有政府獎(jiǎng)勵(lì)、扶持資金均歸于某所有。
2.萬(wàn)某招商銀行銀行賬戶51×××06流水證實(shí),2015年1月30日收曾偉轉(zhuǎn)來(lái)資金20萬(wàn)元；2015年6月26日收曾偉轉(zhuǎn)來(lái)資金43160元；2015年8月12日分別收到建磚公司轉(zhuǎn)來(lái)3筆資金，分別為45000元、10000元、45000元，合計(jì)金額10萬(wàn)元；2019年1月31日收到朱某2賬戶轉(zhuǎn)來(lái)資金3萬(wàn)元。
3.曾某個(gè)人基本情況及證明證實(shí)，曾某與本案中的曾偉系同一人，曾某系完全刑事責(zé)任能力人。
4.易某、周某、涂小武、林益明、萬(wàn)某4、黃某、溫某、張**鳳、鄧萬(wàn)健、戰(zhàn)凱、朱某1、孫某個(gè)人基本情況證實(shí),該12人在新建區(qū)的任職履歷情況。
5.江西建磚公司納稅資料證實(shí),建磚公司2014年1月至2019年6月公司存續(xù)期間繳稅情況。
6.萬(wàn)某手機(jī)通訊錄證實(shí),其存有易某（姐夫）、萬(wàn)某4、溫某、孫某、周某、王小輝、涂小武聯(lián)系方式。
7.建磚公司招商銀行賬戶79×××02流水證實(shí),建磚公司2013年6月27日股東出資情況，其中于某出資95.7萬(wàn)元；2015年8月12日轉(zhuǎn)賬3筆資金給萬(wàn)某，分別為45000元、10000元、45000元；以及建磚公司日常經(jīng)營(yíng)情況。
8.江西建磚公司工商注冊(cè)材料證實(shí)，2013年3月25日于某成為建磚公司股東。2014年6月21日，于某將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給曾某。
9.江西建磚公司上規(guī)模工業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)資金補(bǔ)助材料證實(shí)，建磚公司2015年至2019年期間獲得南昌市全民創(chuàng)業(yè)專項(xiàng)資金20萬(wàn)元；2014年新增規(guī)模以上企業(yè)縣級(jí)配套獎(jiǎng)勵(lì)資金3.5萬(wàn)元；首次上規(guī)模企業(yè)市級(jí)財(cái)政獎(jiǎng)金10萬(wàn)元；2018年新增工業(yè)企業(yè)區(qū)財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金8萬(wàn)元。
10.江西建磚公司臨時(shí)用地相關(guān)材料證實(shí)，建磚公司2013年5月因擅自占用土地被行政處罰并責(zé)令整改，2016年9月辦理臨時(shí)用地手續(xù)，2017年1月擅自占用土地，2017年2月被立案查處并被作出處罰決定。
11.江西建磚公司立項(xiàng)材料、進(jìn)入環(huán)保節(jié)能新型墻體材料目錄材料、江西建磚公司環(huán)評(píng)材料證實(shí)，2013年3月江西建磚公司年產(chǎn)15萬(wàn)立方加氣混凝土砌塊項(xiàng)目申請(qǐng)立項(xiàng)，2014年9月9日，新建縣環(huán)保局批復(fù)江西建磚公司年產(chǎn)15萬(wàn)立方加氣混凝土砌塊項(xiàng)目通過(guò)環(huán)保驗(yàn)收。
12.證人曾某的證言證實(shí)，2014年6月，萬(wàn)某從建磚公司退股，他為感謝萬(wàn)某在公司前期設(shè)立、經(jīng)營(yíng)期間的幫助，并提出希望借助萬(wàn)某與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員的關(guān)系繼續(xù)幫助公司經(jīng)營(yíng)，萬(wàn)某同意后雙方達(dá)成協(xié)議約定2014年6月至2020年12月31日期間，建磚公司獲取的所有政府獎(jiǎng)勵(lì)資金及扶持補(bǔ)助資金均歸萬(wàn)某所有。2015年7月，建磚公司臨時(shí)用地和臨時(shí)建筑期限過(guò)期，萬(wàn)某利用與其關(guān)系密切的國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，導(dǎo)致建磚公司在違法占用土地及違法建筑未拆除的情況下，公司照常經(jīng)營(yíng)。建磚公司共獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)性資金41.5萬(wàn)元，其中36.5萬(wàn)元由他按照協(xié)議內(nèi)容送給了萬(wàn)某。2019年3月,他因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪被刑拘，現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。
13.證人于某的證言證實(shí)，2013年年初，萬(wàn)某以她的名義與曾偉合伙辦了江西建磚實(shí)業(yè)有限公司。2014年6月20日簽訂的股份轉(zhuǎn)讓合同中，曾偉承諾從今日至2020年12月31日江西建磚實(shí)業(yè)有限公司所有政府給予的獎(jiǎng)勵(lì)及扶持補(bǔ)助資金都?xì)w于某領(lǐng)取，但辦理申請(qǐng)資金過(guò)程中的開支由于某承擔(dān)。
14.證人易某、溫某、孫某、萬(wàn)某4、黃某、熊某、朱某1、周某的證言證實(shí)，他們是新建區(qū)的國(guó)家工作人員，與萬(wàn)某交往頻繁或私交密切，萬(wàn)某曾因江西建磚實(shí)業(yè)有限公司臨時(shí)用地、項(xiàng)目申報(bào)等事宜找過(guò)他們幫忙，他們也不同程度的給予了建磚公司關(guān)照。
15.證人朱某2的證言證實(shí)，曾某是他丈夫，2014年1月19日至2019年1月31日，她卡號(hào)為62×××16、62×××05的招商銀行卡給萬(wàn)某轉(zhuǎn)賬共17筆，轉(zhuǎn)賬金額為556000元。
16.被告人萬(wàn)某的供述和辯解及自書材料證實(shí)，2012年9月左右，曾某和黃煌等人到外地考察建磚項(xiàng)目，但因?yàn)橘Y金不足和沒有人脈關(guān)系，建磚公司很多手續(xù)辦不下來(lái)。曾某知道他有資金，且在新建縣政府部門內(nèi)有一定的人脈資源，所以曾某邀請(qǐng)他合伙經(jīng)營(yíng)建磚公司。
他在辦理建磚廠手續(xù)時(shí)，將他與易某、萬(wàn)某4、溫某、孫某、戰(zhàn)凱、朱某1等人之間關(guān)系都告知過(guò)曾某。正是因?yàn)檫@樣的關(guān)系，曾某才答應(yīng)他退股后，將建磚廠2014年至2020年12月31日所有政府給予的獎(jiǎng)勵(lì)及扶持補(bǔ)助資金送給他。曾某要求他退股后還繼續(xù)幫其協(xié)調(diào)好與厚田鄉(xiāng)黨委政府、住建、國(guó)土、環(huán)保等職能部門的關(guān)系和各項(xiàng)手續(xù)辦理，使建磚公司能經(jīng)營(yíng)發(fā)展。他找過(guò)他堂姐夫易某（時(shí)任新建縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)）、堂叔萬(wàn)某4（時(shí)任厚田鄉(xiāng)黨委書記），溫某（時(shí)任縣紀(jì)委常委兼第三紀(jì)工委書記）、孫某（時(shí)任縣國(guó)土資源局局長(zhǎng)）、朱某1（時(shí)任環(huán)保局局長(zhǎng)）、周某（時(shí)任縣政府辦主任）等人，在建磚公司落戶、辦理臨時(shí)用地、臨時(shí)建筑、環(huán)評(píng)手續(xù)、上新建縣重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議、臨時(shí)用地和臨時(shí)建筑使用期限過(guò)期后未進(jìn)行拆除等方面進(jìn)行關(guān)照，使建磚公司能將各項(xiàng)手續(xù)辦理好，且在臨時(shí)用地土地、臨時(shí)建筑到期后處于違法狀態(tài)下，仍能維持經(jīng)營(yíng)。
2015年1月至2019年1月建磚公司共獲得政府獎(jiǎng)勵(lì)性資金41.5萬(wàn)元，其中36.5萬(wàn)元由曾某按照協(xié)議內(nèi)容送給了他。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
檢察院同時(shí)移交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的綜合性證據(jù)有：
1.調(diào)查指定管轄函、立案決定書、留置決定書證實(shí),萬(wàn)某涉嫌職務(wù)犯罪一案，由江西省監(jiān)察委員會(huì)、撫州市監(jiān)察委員會(huì)指定宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)管轄；2019年8月12日宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)對(duì)萬(wàn)某涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題立案調(diào)查；同年8月14日，經(jīng)撫州市監(jiān)察委員會(huì)批準(zhǔn)，宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)對(duì)萬(wàn)某采取留置措施。
2.歸案經(jīng)過(guò)證實(shí)，2019年8月14日，宜黃縣監(jiān)察委員會(huì)經(jīng)通知南昌市公安局新建分局，要求萬(wàn)某于當(dāng)日到江西省廉政教育基地報(bào)到，同日，萬(wàn)某主動(dòng)到案，被采取留置措施。
3.開除黨籍處分的決定、開除公職處分的決定證實(shí)，萬(wàn)某于2019年10月16日被中共南昌市新建區(qū)紀(jì)律監(jiān)察委員會(huì)決定開除黨籍，于2019年10月19日被南昌市新建區(qū)監(jiān)察委員會(huì)開除公職。
4.萬(wàn)某個(gè)人基本情況、常住人口信息、前科材料證實(shí)，萬(wàn)某個(gè)人基本情況及學(xué)歷、履歷、家庭成員情況，其具有完全刑事責(zé)任能力，及其無(wú)犯罪前科記錄。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂款12萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人萬(wàn)某身為與新建縣當(dāng)?shù)夭糠謬?guó)家工作人員關(guān)系密切的人，通過(guò)該部分國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物36.5萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成利用影響力受賄罪；對(duì)被告人萬(wàn)某依法予以數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù)相符，本院予以采納。被告人萬(wàn)某主動(dòng)到案后能自愿如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人萬(wàn)某在案發(fā)后積極配合辦案機(jī)關(guān)退繳全部贓款，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三百八十八條之一第一款、第六十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、第五十二條、第六十一條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十條第一款、第十九條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人萬(wàn)某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人萬(wàn)某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置或羈押的，留置或羈押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年5月13日止。罰金已繳納）。
二、被告人萬(wàn)某的違法所得款人民幣四十八萬(wàn)五千元，依法予以沒收并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江西省撫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 游 朦
人民陪審員 涂春秀
人民陪審員 鄒文利
二〇一九年十二月十七日
書 記 員 喬思?jí)?/p>
