案由 貪污 受賄
案號(hào) （2019）皖12刑終310號(hào)
據(jù)此原審法院認(rèn)為，被告人王作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，伙同他人騙取國(guó)家財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；王利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。王到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，可以從輕處罰。王當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并積極退出其個(gè)人受賄所得全部贓款，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院辦理貪污賄賂刑事案件適用法律的若干解釋》第二條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王犯貪污罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十四萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十六萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑九年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元；
二、被告人王貪污違法所得143.68577萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。被告人王受賄違法所得177.7萬(wàn)元予以追繳（已追繳），由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
王上訴提出，其在被留置期間，主動(dòng)交代了受賄的事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。其對(duì)原判認(rèn)定的貪污罪、受賄罪的罪名無(wú)異議，貪污部分，其不知道韋某報(bào)銷的數(shù)額有這么多，韋某個(gè)人占有使用的部分，其也不知情，報(bào)銷的錢款部分用于了因公開支。原判對(duì)其量刑過重。其愿意退贓，繳納罰金，請(qǐng)求二審對(duì)其從輕從罰。
阜陽(yáng)市人民檢察院出具書面意見認(rèn)為：一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)。建議駁回上訴、維持原判。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審一致，本院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
另查明，2019年3月22日界首市人民法院作出（2019）皖1282刑初2號(hào)刑事判決，判決韋某犯貪污罪（犯罪數(shù)額為1436857.7元）、受賄罪（犯罪數(shù)額為125000元），數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月；違法所得1561857.7元予以追繳，已追繳396998元；韋某用贓款購(gòu)買的登記在呂瀟名下的車牌號(hào)為皖Ｋ×××**的黑色東風(fēng)雪鐵龍C5轎車一輛予以沒收。該判決已發(fā)生法律效力。
二審期間，王退出贓款及繳納罰金共計(jì)1400000元。
本院認(rèn)為：上訴人王身為國(guó)家工作人員，利用其職務(wù)便利，伙同他人騙取國(guó)家財(cái)產(chǎn)，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成貪污罪；利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為又構(gòu)成受賄罪,應(yīng)依法懲處，數(shù)罪并罰。原判定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。韋某通過報(bào)銷虛假賬目，騙取公款，事前有王的授意，事后向王匯報(bào)，所得錢款由韋某具體負(fù)責(zé)用于二人開支的事實(shí)有在案相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，韋某個(gè)人占有使用多少不影響對(duì)二人共同貪污數(shù)額的認(rèn)定。王在被調(diào)查期間，主動(dòng)交代調(diào)查機(jī)關(guān)未掌握的罪行與調(diào)查機(jī)關(guān)已掌握的其貪污、受賄犯罪行為屬同種罪行，依法不能認(rèn)定為自首，但可以酌情從輕處罰。王具有坦白情節(jié)，并積極退出其個(gè)人受賄所得全部贓款，可從輕處罰。二審期間，王積極退出貪污所得贓款，繳納罰金，悔罪態(tài)度較好，可從輕處罰。綜合王犯罪的事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，二審對(duì)其量刑予以改判。對(duì)王請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的上訴理由，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十八條、第十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省界首市人民法院（2019）皖1282刑初10號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）王犯貪污罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣三十四萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十六萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2026年2月16日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、上訴人（原審被告人）王貪污違法所得143.68577萬(wàn)元及受賄違法所得177.7萬(wàn)元予以追繳（已追繳），上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 賈繼華
審判員 邢軼慧
審判員 袁理想
二〇一九年七月二日
書記員 白 育
