案由 受賄
案號 （2019）吉0183刑初531號
吉林省德惠市人民檢察院以德檢二部刑訴［2019］14號起訴書指控被告人趙某某1、董某某2犯受賄罪，于2019年10月24日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，德惠市人民檢察院檢察員孫勇超出庭支持公訴，被告人趙某某1、董某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
德惠市人民檢察院指控，2017年7月，被告人趙某某1利用其擔任德惠市大青咀鎮(zhèn)國土資源所負責(zé)人、參加該鎮(zhèn)土地增減掛(二期）工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負責(zé)有關(guān)土地方面工作的職務(wù)之便，經(jīng)與被告人董某某2共謀,為韓玉君在大青咀鎮(zhèn)茨梅林村所購買房屋辦理拆遷補償提供幫助，索要“好處費”人民幣3.5萬元。2019年4月25日，被告人趙某某1、董某某2向德惠市監(jiān)察委員會主動投案。2019年5月20日，被告人趙某某1、董某某2將涉案贓款全部退還。
公訴機關(guān)認為，被告人趙某某1身為國家工作人員，利用其職務(wù)之便，與被告人董某某2共謀索取他人財物、數(shù)額較大，為他人謀取利益，之行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十六條、第三百八十三條第（一)項的規(guī)定，以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某某1、董某某2對起訴書指控的事實無異議。
經(jīng)審理查明，2017年7月，被告人趙某某1利用其擔任德惠市大青咀鎮(zhèn)國土資源所負責(zé)人、參加該鎮(zhèn)土地增減掛(二期）工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負責(zé)有關(guān)土地方面工作的職務(wù)之便，經(jīng)與被告人董某某2共謀,為韓玉君在大青咀鎮(zhèn)茨梅林村所購買房屋辦理拆遷補償提供幫助，索要“好處費”人民幣3.5萬元。被告人趙某某1得贓款20000元，被告人董某某2得贓款15000元。2019年4月25日，被告人趙某某1、董某某2向德惠市監(jiān)察委員會主動投案。2019年5月20日，被告人趙某某1、董某某2將涉案贓款全部退還。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認。1.書證：德惠市國土資源局工作說明、趙某某1工資核算表、董某某2公益性崗位人員登記表及大青咀鎮(zhèn)發(fā)放補償金明細表、萬長鳳銀行卡存款明細表、德惠市監(jiān)察委員會扣押財物清單等涉案書證;2.證人韓玉君、萬長鳳等證言;3.被告人趙某某1、董某某2的供述與辯解。
本院認為，被告人趙某某1身為國家工作人員，利用其職務(wù)之便，與被告人董某某2共謀索取他人財物、數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人趙某某1、董某某2自動到監(jiān)察機關(guān)投案自首，如實交待辦案機關(guān)未掌握的罪行，具有自首情節(jié)，案發(fā)后，趙某某1、董某某2退繳全部贓款，依法可以從輕處罰。綜合被告人趙某某1、董某某2的犯罪數(shù)額、犯罪情節(jié)、危害后果及案發(fā)后的認罪悔罪表現(xiàn)，對趙某某1、董某某2可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項第三款、第三十七條、第六十七條、第六十一條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某1犯受賄罪，免予刑事處罰。
二、被告人董某某2犯受賄罪，免予刑事處罰。
三、在案扣押的被告人趙某某1、董某某2違法所得人民幣三萬五千元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王榮富
人民陪審員 王守澤
人民陪審員 夏麗輝
二〇一九年十一月二十七日
書 記 員 趙 峰
