案由 交通肇事
案號 （2021）津0118刑初568號
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢一部刑訴〔2021〕381號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2021年8月5日向本院提起公訴。本院審查后于2021年8月10日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員張海娟出庭支持公訴，被告人高某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控，2020年7月27日14時02分許，被告人高某某駕駛逾期未檢驗的津Ｋ×××**號輕型封閉式貨車，沿天津市靜海區(qū)團王公路第三條機動車道由南向北行駛至12公里490米處，適有未依法取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔的李某某駕駛無號牌正三輪輕便摩托車由西向東行駛。被告人高某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛前部左側碰撞李某某所駕車輛車身右側，致李某某死亡及雙方車輛損壞。事故發(fā)生后，被告人高某某撥打120，并委托同車人潘某某撥打110報警。經認定，高某某承擔事故主要責任，李某某承擔事故次要責任。2020年12月9日，民警電話傳喚高某某到公安機關接受訊問。
在法庭主持下，公訴人當庭訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了案件來源、到案經過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘驗照片，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書等相關證據，以證實指控事實。認為被告人高某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究刑事責任。高某某自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定；其賠償被害人親屬損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時提出對被告人高某某判處有期徒刑六個月，適用緩刑的量刑建議，提請本院依法判處。
被告人高某某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議，并認罪認罰。
經審理查明，2020年7月27日14時02分許，被告人高某某駕駛逾期未檢驗的津Ｋ×××**號輕型封閉式貨車，沿天津市靜海區(qū)團王公路第三條機動車道由南向北行駛至12公里490米處，適有未依法取得機動車駕駛證、未戴安全頭盔的李某某駕駛無號牌正三輪輕便摩托車由西向東行駛。高某某未及時發(fā)現(xiàn)情況，其所駕車輛前部左側碰撞李某某所駕車身右側，致雙方車損、李某某因顱腦損傷及胸腔臟器損傷死亡。事故發(fā)生后，高某某撥打120積極搶救傷者，委托同車人潘某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候民警到場處置。經公安機關認定，高某某負事故主要責任。2020年12月9日，高某某被民警電話傳喚至公安機關，其到案后如實供述了犯罪事實。
另查明，事故發(fā)生后，被告人高某某在保險賠償以外，另賠償被害人家屬4萬元，取得諒解。
上述事實，有證人李某、胡某、潘某的證言，被告人高某某的供述，110接警單、案件來源、到案經過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘驗照片，居民死亡醫(yī)學證明書，血樣提取登記表，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，駕駛人、機動車信息查詢，常住人口基本信息，情況說明，本院（2020）津0118民初7850號民事判決書、諒解書等證據予以證實。經當庭質證，上述證據具有合法性、關聯(lián)性、客觀性，已形成證據體系，應作為認定本案事實的依據予以確認。
本院認為，被告人高某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。高某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者、自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，具有可從輕或者減輕處罰情節(jié)；其賠償被害人親屬經濟損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。綜上，結合其認罪認罰情節(jié)，公訴機關量刑建議適當，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐 潔
二〇二一年八月十八日
書記員 馬志妍
