案由 交通肇事
案號 （2021）津0118刑初848號
天津市靜海區(qū)人民檢察院以津靜檢一部刑訴〔2021〕474號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院審查后于次日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市靜海區(qū)人民檢察院指派檢察員劉光賀出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市靜海區(qū)人民檢察院指控，2021年3月30日6時30分許，被告人王某某駕駛制動性能不符合標準的吉Ａ×××**號重型半掛牽引車、黑Ａ×××**號重型低平板半掛車，在天津市靜海區(qū)條機動車道由南向北行駛至珠峰路交口（團王路17公里600米）停車，后起步向西左轉(zhuǎn)彎過程中，遇行人李某某沿團王路第一條機動車道由南向北小跑至此，后向西行走，王某某觀察情況不周，其駕駛車輛前部左側(cè)及右側(cè)車輪碰撞并碾軋李某某，致其死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定，被告人王某某承擔事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某某撥打電話報警，民警趕至現(xiàn)場將其傳喚至公安機關(guān)，其如實供述了交通肇事的犯罪事實。后，王某某賠償了被害人近親屬，取得諒解。
在法庭主持下，公訴人當庭訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘驗照片，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書等相關(guān)證據(jù)，以證實指控事實。認為被告人王某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。王某某自動投案并如實供述犯罪事實，是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定；其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；其賠償被害人親屬損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。同時提出對被告人王某某判處有期徒刑六個月，適用緩刑的量刑建議，提請本院依法判處。
被告人王某某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名均無異議，并認罪認罰。
經(jīng)審理查明，2021年3月30日6時30分許，被告人王某某駕駛吉Ａ×××**號重型半掛牽引車（制動性能不符合標準）、黑Ａ×××**號重型低平板半掛車，在天津市靜海區(qū)條機動車道由南向北行駛至珠峰路交口（團王路17公里600米）停車，后啟動車輛向西左轉(zhuǎn)彎過程中，遇行人李某某沿團王路第一條機動車道由南向北小跑至此，后向西行走，王某某觀察情況不周，其駕駛車輛前部左側(cè)及右側(cè)車輪碰撞并碾軋李某某，致其胸部、腹部、盆部多臟器毀損死亡。經(jīng)公安機關(guān)認定，王某某負事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人王某某撥打電話報警，民警趕至現(xiàn)場將其傳喚至公安機關(guān)，其如實供述了交通肇事的犯罪事實，賠償了被害人近親屬，取得諒解。
上述事實，有證人遲某、高某1、高某2的證言，被告人王某某的供述，110接警單、案件來源、到案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、勘驗照片，血樣提取登記表，司法鑒定意見書，監(jiān)控錄像，道路交通事故認定書，駕駛?cè)?、機動車信息查詢，人口基本信息，情況說明，協(xié)議書、諒解書等證據(jù)予以證實。經(jīng)當庭質(zhì)證，上述證據(jù)具有合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性，已形成證據(jù)體系，應(yīng)作為認定本案事實的依據(jù)予以確認。
本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機動車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。王某某在事故發(fā)生后自動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，具有可從輕或者減輕處罰情節(jié)；其賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。綜上，結(jié)合其認罪認罰情節(jié)，公訴機關(guān)量刑建議適當，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 唐 潔
二〇二一年十一月十一日
書記員 馬志妍
