案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初33號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2020〕1063號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2020年12月24日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官馬麗娟出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年5月16日23時(shí)許，被告人馬某某駕駛重型半掛牽引車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××、×××）行駛至北京市通州區(qū)首都環(huán)線(xiàn)高速時(shí)，車(chē)輛因故障頭北尾南停放在行車(chē)道內(nèi)，致使后方同向駛來(lái)的紀(jì)某駕駛的小型普通客車(chē)（×××）前部與重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)后部相撞，事故造成紀(jì)某顱腦損傷死亡，兩車(chē)損壞；案發(fā)后，被告人馬某某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理；北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，馬某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；馬某某家屬代為向紀(jì)某家屬賠償人民幣八萬(wàn)元，紀(jì)某家屬對(duì)被告人馬某某表示諒解。
被告人馬某某在開(kāi)庭過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
辯護(hù)人虞榮俊的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人馬某某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有自首情節(jié)，賠償被害人親屬并取得諒解，故請(qǐng)求法院對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。同時(shí)提交相關(guān)保險(xiǎn)單材料。
經(jīng)審理查明：2020年5月16日23時(shí)許，被告人馬某某駕駛重型半掛牽引車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××、×××）行駛至北京市通州區(qū)首都環(huán)線(xiàn)高速時(shí)，車(chē)輛因故障頭北尾南停放在行車(chē)道內(nèi)，致使后方同向駛來(lái)的紀(jì)某駕駛的小型普通客車(chē)（×××）前部與重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)后部相撞，事故造成紀(jì)某顱腦損傷死亡，兩車(chē)損壞；案發(fā)后，被告人馬某某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理；北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人馬某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任；被告人馬某某家屬向紀(jì)某家屬賠償人民幣八萬(wàn)元，紀(jì)某家屬對(duì)被告人馬某某表示諒解；2020年10月27日，被告人馬某某經(jīng)民警電話(huà)傳喚后主動(dòng)到通州交通支隊(duì)接受審查。
上述事實(shí)，有證人高某、宋某某、陳某的證言，被告人馬某某的供述，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、補(bǔ)充說(shuō)明及照片，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、檢驗(yàn)報(bào)告，視聽(tīng)資料，書(shū)證接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、稱(chēng)重說(shuō)明、刑事諒解書(shū)、保險(xiǎn)單、人員基本信息、電話(huà)查詢(xún)記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人馬某某主動(dòng)到案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人馬某某系初犯，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣八萬(wàn)元并取得被害人親屬諒解及本案涉案車(chē)輛的投保情況，本院在量刑時(shí)予以考慮。對(duì)于辯護(hù)人提出“請(qǐng)求法院對(duì)被告人馬某某減輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)本案具體情節(jié)，不宜對(duì)被告人馬某某適用緩刑，其亦不具備減輕處罰條件，故該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn)，本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上，本院根據(jù)被告人馬某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年12月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 趙智一
二〇二一年一月十二日
書(shū)記員 黃 薇
