案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0118刑初18號(hào)
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢公訴刑訴[2020]375號(hào)起訴書指控被告人修某某犯交通肇事罪。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)堁┏鐾ブС止V，被告人修某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人修某某于2020年9月14日19時(shí)許，駕駛“解放”牌重型自卸貨車（×××）由東向西行駛至北京市密云區(qū)巨各莊鎮(zhèn)密興新路東白巖村路段時(shí)，適有付長(zhǎng)利由南向北橫過公路，重型自卸貨車前部與付長(zhǎng)利身體接觸，造成付長(zhǎng)利受傷經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人修某某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候。經(jīng)鑒定，付長(zhǎng)利符合因顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克而死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人修某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，付長(zhǎng)利無責(zé)任。
北京市密云區(qū)人民檢察院向本院移送了受案登記表，到案經(jīng)過，122報(bào)警臺(tái)事故記錄單，被告人修某某的供述，證人付某、崔某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定意見書，北京盛唐司法鑒定所司法鑒定意見書，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，火化證明，戶籍信息表等相關(guān)證據(jù)，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判處被告人修某某刑罰。
被告人修某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告人修某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人修某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生重大事故，造成一人死亡后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人修某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人修某某主動(dòng)打電話報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首。鑒于被告人修某某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人修某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人修某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2022年1月16日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 杜 娟
二〇二一年一月十五日
法官助理 蘇小琴
書記員代 亞 南
