案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0118刑初146號(hào)
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢刑訴〔2021〕80號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官助理朱益平出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市密云區(qū)人民檢察院指控：被告人楊某于2021年1月4日20時(shí)22分許，在北京市密云區(qū)新北路十六局門(mén)前道路上，駕駛大眾牌小型轎車(chē)（×××）由西向東行使，適有周鳳英由北向南步行，小型轎車(chē)前部與周鳳英身體在人行橫道線內(nèi)接觸，造成周鳳英受傷搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，周鳳英符合重度顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，楊某負(fù)事故全部責(zé)任，周鳳英無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了受案登記表，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，到案經(jīng)過(guò)，被告人楊某的供述，證人沈某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，火化證明，交通事故諒解書(shū)，道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償執(zhí)行憑證，戶籍材料等相關(guān)證據(jù)。
被告人楊某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。被告人楊某無(wú)辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。鑒于被告人楊某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其予以從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 劉珍君
二〇二一年四月二十三日
法官助理 陶 丹
書(shū) 記 員 尹丹梅
