案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0113刑初409號(hào)
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕269號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹**偉犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員賈騰云出庭支持公訴，被告人曹**偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年7月23日17時(shí)許，在北京市順義區(qū)李魏路西營(yíng)村村委會(huì)西側(cè)路口，被告人曹**偉駕駛叉車(chē)叉運(yùn)貨物由東向南行駛時(shí)，適有魏某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)（搭乘趙某）由西向東行駛，叉車(chē)叉運(yùn)的貨物與電動(dòng)三輪車(chē)左側(cè)相撞，造成魏某、趙某受傷。后趙某（男，順義區(qū)人，歿年66歲）經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，趙某符合顱腦損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，曹**偉負(fù)事故主要責(zé)任，魏某負(fù)次要責(zé)任，趙某無(wú)責(zé)任。本案民事問(wèn)題已解決。
被告人曹**偉后主動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人曹**偉具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、賠償被害人近親屬損失并取得諒解的量刑情節(jié)，建議判處被告人曹**偉有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑。
被告人曹**偉對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定：被告人曹**偉的供述，被害人魏某的陳述，證人楊某、付某、趙某的證言，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖，照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，特種設(shè)備考試合格證，道路交通管理機(jī)動(dòng)車(chē)類(lèi)型國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，和解協(xié)議書(shū)，諒解書(shū)，受案登記表，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍信息等。
本院認(rèn)為：被告人曹**偉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對(duì)被告人曹**偉犯交通肇事罪的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人曹**偉犯罪后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人曹**偉系自首，已賠償被害人近親屬損失并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人曹**偉犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 杜學(xué)祿
二〇二一年五月十三日
書(shū)記員 王 然
