案由 交通肇事
案號 （2021）京0113刑初632號
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴〔2021〕449號起訴書指控被告人莊某某犯交通肇事罪，于2021年6月16日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市順義區(qū)人民檢察院指派檢察員王冬、檢察官助理熊一超出庭支持公訴，被告人莊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
2020年3月3日19時許，被告人莊某某駕駛重型廂式貨車（車牌號×××）由北向南行駛至北京市順義區(qū)李木路溝北村路段，適有被害人崔某1（男，歿年67歲，順義區(qū)人）駕駛?cè)肆θ嗆囕d其母親王淑清（女，歿年99歲，順義區(qū)人）由北向南行駛。因莊某某未安全駕駛，重型廂式貨車右前部與人力三輪車后部相撞，造成崔某1、王淑清當(dāng)場死亡。經(jīng)鑒定，崔某1與王淑清符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)認(rèn)定，莊某某負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，莊某某電話報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人莊某某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首的量刑情節(jié)，建議判處被告人莊某某有期徒刑三年。
被告人莊某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
公訴機(jī)關(guān)的指控事實有以下證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定：被告人莊某某的供述，證人李某、孫某、崔某2的證言，血樣提取登記表，酒精檢驗報告，交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，司法鑒定意見書，法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場圖，照片，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，駕駛證復(fù)印件，保險單，村委會證明，戶口本復(fù)印件，工作說明，受案登記表，122接警單，到案經(jīng)過，戶籍信息，監(jiān)控錄像等。
本院認(rèn)為：被告人莊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人莊某某犯交通肇事罪的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。由被告人莊某某的犯罪行為給被害人近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失亦應(yīng)合理賠償（另行解決）。被告人莊某某犯罪后主動投案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故依法對其從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人莊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年3月19日起至2024年3月18日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 杜學(xué)祿
人民陪審員 王桂林
人民陪審員 張文兵
二〇二一年八月二日
書 記 員 王 然
