案由 交通肇事
案號 （2021）京0105刑初1400號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴〔2021〕845號起訴書指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2021年5月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員賈曉文出庭支持公訴，被告人尹某及其辯護人文科到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：被告人尹某于2021年2月28日13時許，在北京市朝陽區(qū)首都機場崗山路北醫(yī)三院機場院區(qū)東側100米處，駕駛黑色現(xiàn)代牌小客車（車牌號：×××）由南向西駛入道路左轉時，車輛左前部與被害人李某1（男，歿年29歲，山東省人）駕駛的黑色漢虎牌普通二輪摩托車（車牌號：×××）接觸，至李某1受傷，兩車受損，李某1后經搶救無效死亡。經鑒定，被害人李某1符合創(chuàng)傷性休克死亡。經鑒定，尹某負事故全部責任。被告人尹某明知他人報警在現(xiàn)場等待，后被公安機關查獲。已簽署《認罪認罰具結書》。
被告人尹某對公訴機關指控的事實和罪名沒有異議，自愿認罪認罰。其辯護人的辯護意見為：尹某具有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，主觀惡性小，且自愿認罪認罰，積極賠償被害人家屬部分損失，建議法庭對尹某予以從輕處罰。
經本院審理查明：被告人尹某于2021年2月28日13時許，在北京市朝陽區(qū)首都機場崗山路北京大學第三醫(yī)院（首都國際機場院區(qū)）東側約100米處，駕駛黑色現(xiàn)代牌小客車（車牌號：×××）由南向西駛入道路左轉時，車輛左前部與被害人李某1（男，歿年29歲，山東省人）駕駛的黑色漢虎牌普通二輪摩托車（車牌號：×××）接觸，致李某1受傷，兩車受損，被告人尹某在案發(fā)后因救助傷者讓他人幫助報警，在就醫(yī)過程中，墊付部分醫(yī)藥費。后李某1經搶救無效于當日死亡。經鑒定，被害人李某1符合創(chuàng)傷性休克死亡。經認定，尹某負事故全部責任。被告人尹某于2021年3月26日經公安機關傳喚到案，現(xiàn)已簽署《認罪認罰具結書》。
上述事實，有經當庭舉證、質證的證人王某、李某2、孫某、高某、魯某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，道路交通事故認定書，司法鑒定意見書，急診病歷，居民死亡醫(yī)學證明，呼氣式酒精檢測報告，檢驗報告，駕駛人、行駛證查詢信息，車輛租賃協(xié)議，勞動協(xié)議書，萬泉緣有限責任公司出具的情況說明，訂單截圖，保險單，122事故報警電話記錄，公安機關出具的到案經過、身份證明材料及被告人尹某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人尹某違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人尹某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人尹某有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，墊付部分醫(yī)療費等費用，本院依法予以從輕處罰。辯護人的相關辯護意見，本院酌予采納。綜上，根據(jù)被告人尹某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第四十五條、第四十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人尹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2022年11月25日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐清岱
人民陪審員 李元元
人民陪審員 田春瑩
二〇二一年八月二十七日
法官 助理 肖圣雷
書 記 員 楊海鈺
