案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0105刑初2471號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴[2021]1696號(hào)起訴書指控被告人閔某某犯交通肇事罪，于2021年8月23日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員公燕徽出庭支持公訴，被告人閔某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)審理查明：2021年4月19日12時(shí)17分，被告人閔某某駕駛×××號(hào)“北京現(xiàn)代”牌小型轎車由西向東行駛至北京市朝陽(yáng)區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路高速出口附近，向右連續(xù)變更車道時(shí)，與同方向駕駛×××號(hào)“川崎”牌普通二輪摩托車（禁止駛?cè)胨沫h(huán)主路）相撞，造成摩托車駕駛員張某（經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，歿年20歲，北京市人）受傷，兩車損壞。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，被告人閔某某連續(xù)變更車道的交通違法行為是事故發(fā)生的主要原因，被害人張某違反禁止規(guī)定駕駛二輪摩托駛?cè)胨沫h(huán)主路是事故發(fā)生的次要原因，被告人閔某某對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，被害人張某對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任。
被告人閔某某于事故發(fā)生后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知于2021年7月14日到案，已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
上述事實(shí)，被告人閔某某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人段某、李某等人證言，122接處警記錄，道路交通事故認(rèn)定書，酒精檢測(cè)報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)道路監(jiān)控視頻，北京市某司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書，到案經(jīng)過(guò)，戶籍材料，被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人閔某某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了刑法，已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人閔某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人閔某某經(jīng)電話通知后主動(dòng)到案，歸案后如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰，系自首，本院依法對(duì)其從輕處罰。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人閔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2022年10月13日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王 楊
二〇二一年九月三日
書記員 孟慧慧
