案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0112刑初1083號(hào)
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴〔2021〕979號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2021年8月9日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察官盧松濤出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2020年11月2日17時(shí)許，被告人張某駕駛黑色“格銳”牌小型越野客車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××），由西向東行駛至北京市通州區(qū)某鎮(zhèn)某南路某村南門(mén)東時(shí)，車(chē)輛前部將由北向南橫過(guò)道路的行人王某一（女，歿年70歲）撞出，造成王某一當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某一承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。后被告人張某于2021年4月1日接民警電話(huà)傳喚后主動(dòng)到北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)接受處理。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司已賠償被害人家屬共計(jì)人民幣61萬(wàn)余元。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某違反交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛未確保安全，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人張某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：2020年11月2日17時(shí)許，被告人張某駕駛黑色“格銳”牌小型越野客車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××），由西向東行駛至北京市通州區(qū)某鎮(zhèn)某南路某村南門(mén)東時(shí)，車(chē)輛前部將由北向南橫過(guò)道路的行人王某一（女，歿年70歲）撞出，造成王某一當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王某一承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。后被告人張某于2021年4月1日接民警電話(huà)傳喚后主動(dòng)到北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)接受處理。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司已賠償被害人親屬共計(jì)人民幣61萬(wàn)余元。
審理期間，被告人張某賠償被害人親屬人民幣50000元，被害人親屬對(duì)被告人張某表示諒解。
上述事實(shí)，有證人王某1、王某2、張某的證言，被告人張某的供述，檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，視聽(tīng)資料，心電圖、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)記錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、工作記錄、工作說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人張某接民警電話(huà)通知后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人張某無(wú)犯罪記錄，已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合本案具體情況，本院依法決定對(duì)被告人張某適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 王歡歡
二〇二一年九月八日
法官助理 李思博
書(shū) 記 員 劉 蕊
