案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0114刑初1236號(hào)
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕863號(hào)起訴書(shū)指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2021年9月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員解紅雷出庭支持公訴，被告人崔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：
2019年7月17日16時(shí)45分許，被告人崔某駕駛“福田”牌輕型普通貨車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××），由南向北行駛至北京市昌平區(qū)某地，與由趙某駕駛的“新大洲”牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮撞，趙某1經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人崔某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，趙某1無(wú)責(zé)任。
被告人崔某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警調(diào)查，后如實(shí)供述。
公訴機(jī)關(guān)向本院移送了該案被告人供述、證人證言、書(shū)證等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人崔某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處。
被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。
上述事實(shí)，有被告人崔某的供述，證人谷某、薛某、賈某、屈某、孫某、門(mén)某、郭某、趙某2、任某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的接報(bào)案及到案經(jīng)過(guò)，122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單，行駛證，機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危{駛證，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故復(fù)核結(jié)論，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，現(xiàn)場(chǎng)情況說(shuō)明，檢驗(yàn)報(bào)告，鑒定意見(jiàn)，刑事和解協(xié)議，刑事諒解書(shū)，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人崔某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于被告人崔某主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，自愿表示認(rèn)罪認(rèn)罰，民事賠償問(wèn)題已妥善解決，崔某已取得被害人家屬諒解，依法對(duì)其予以從輕處罰并宣告緩刑。根據(jù)本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 李 娜
二〇二一年九月十五日
書(shū)記員 李亞蔚
