案由 交通肇事
案號 （2021）京0114刑初1553號
北京市昌平區(qū)人民檢察院以京昌檢刑訴〔2021〕1153號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2021年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。北京市昌平區(qū)人民檢察院指派檢察員解紅雷出庭支持公訴。被告人劉某及其指定辯護人陶鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市昌平區(qū)人民檢察院指控：2021年7月9日16時10分許，被告人劉某駕駛“北京”牌輕型封閉式貨車（車號：×××），由北向南行駛至北市昌平區(qū)G6西輔線小寨車站迤北處時，適有高某3（男，歿年23歲）在人行橫道線上由西向東橫過馬路，輕型封閉式貨車左側(cè)前部將高某3撞倒，造成高某3當(dāng)場死亡。經(jīng)認定，被告人劉某為全部責(zé)任，高某3無責(zé)任。2021年7月9日，被告人劉某打電話報警并在現(xiàn)場等待民警調(diào)查，后如實供述。
公訴機關(guān)向本院移送了證人證言、鑒定意見、被告人的供述與辯解等相關(guān)證據(jù)材料，認為被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處被告人劉某有期徒刑一年六個月。
在庭審中，被告人劉某對起訴書指控的事實和適用法律均無異議，并表示愿意認罪認罰。指定辯護人的意見為被告人劉某具有自首情節(jié)，系過失犯罪，自愿認罪認罰，具備賠償被害人家屬的條件，建議對劉某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2021年7月9日16時10分許，被告人劉某駕駛“北京”牌輕型封閉式貨車（車牌號：×××），由北向南行駛至北市昌平區(qū)G6西輔線小寨車站迤北處時，適有高某3（男，歿年23歲）在人行橫道線上由西向東橫過馬路，輕型封閉式貨車左側(cè)前部將高某3撞倒，造成高某3當(dāng)場死亡。經(jīng)認定，被告人劉某為全部責(zé)任，高某3無責(zé)任。經(jīng)鑒定，高某3符合胸部損傷合并失血性休克引起死亡。
2021年5月29日，被告人劉某打電話報警并在現(xiàn)場等待民警調(diào)查，后如實供述。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的122接報警記錄、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過，證人吳某、楊某、李某、齊某、呂某、宋某、高某1、高某2的證言，辨認筆錄，現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，照片，當(dāng)事人血樣提取登記表，酒精現(xiàn)場吹測結(jié)果單，機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，機動車檢驗單，道路交通事故認定書，戶籍材料，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，調(diào)取證據(jù)通知書，保險單，營業(yè)執(zhí)照，合作協(xié)議、車輛運營服務(wù)合同，北京市公安交通司法鑒定中心檢驗報告，北京中正司法鑒定所鑒定意見書，北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所司法鑒定意見書，刑事判決書，身份證明材料及被告人劉某的供述與辯解等證據(jù)在案證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。指定辯護人關(guān)于被告人劉某具有自首情節(jié)，系過失犯罪，自愿認罪認罰，建議對劉某從輕處罰的意見，本院予以采納；關(guān)于具備賠償被害人家屬條件的意見，在量刑時酌予考慮。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月25日起至2023年2月24日止)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 佳
人民陪審員 李 靜
人民陪審員 李福榮
二〇二一年十二月一日
書 記 員 司照月
