案由 合同詐騙
案號 （2021）內(nèi)0403刑初164號
赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院以元檢刑訴〔2021〕111號起訴書指控被告人王某某犯合同詐騙罪向本院提起公訴，本院經(jīng)審查后于2021年8月10日立案，經(jīng)征得被告人同意，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員董柏艷出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤峰市元寶山區(qū)人民檢察院指控：
2/4
1、2021年4月23日，被告人王某某收取趙某裝修預付款25000元，2021年4月28日雙方簽訂《裝修合同》，王某某為趙某裝修位于元寶山區(qū)房屋。王某某完成部分施工后，2021年5月26日謊稱需要購買墻板木材向趙某索要10000元，用于個人消費，王某某未繼續(xù)施工，也未退還10000元。
2、2021年5月6日，被告人王某某謊稱自己能裝修房屋，與杜某簽訂《裝修合同》，約定王某某包工包料為杜某裝修位于元寶山區(qū)房屋。2021年5月6日、5月21日，被告人王某某收取杜某裝修款80000元，用于個人消費，只施工鋪設(shè)線槽和下水管小部分工程，王某某沒有再履行裝修合同，也未退還80000元裝修款。
3、2021年5月17日，被告人王某某謊稱自己能裝修房屋，與劉某簽訂《裝修合同》，約定王某某包工包料為劉某裝修位于元寶山區(qū)房屋。2021年6月1日，被告人王某某收取劉某裝修款20000元，用于個人消費，只施工鋪設(shè)線槽和下水管小部分工程，王某某沒有再履行裝修合同，也未退還20000元裝修款。
公訴機關(guān)認為被告人具有坦白、自愿認罪認罰的量刑情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑三年，并處罰金。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，被害人趙某、杜某、劉某的陳述，證人邵某、李某的證言，犯罪嫌疑人基本情況表及歸案情況說明、無違法犯罪記錄證明、接受證據(jù)材料清單、裝修合同、收據(jù)、欠條、微信截圖、工程清單、微信支付交易明細證明、元寶山區(qū)
3/4
市場監(jiān)督管理局個體戶機讀檔案登記資料、王某某銀行賬戶明細表、指認現(xiàn)場照片、戶籍信息及被告人供述等證據(jù)證實，足能認定。
本院認為，被告人王某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，屬數(shù)額巨大。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑建議適當，本院予以支持。應(yīng)繼續(xù)向被告人追繳違法所得人民幣十一萬返還各被害人。故依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2024年6月28日止。罰金于判決生效后五日內(nèi)交清。）
二、繼續(xù)向被告人追繳違法所得人民幣十一萬元返還各被害人（其中返還被害人趙某人民幣一萬元，返還被害人杜某人民幣八萬元，返還被害人劉某人民幣二萬元）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
4/4
審 判 長 李 麗
人民陪審員 楊彩英
人民陪審員 李彩麗
二〇二一年八月三十一日
書 記 員 許文軒
