案由 合同詐騙
案號 （2021）京0118刑初390號
北京市密云區(qū)人民檢察院以京密檢刑訴〔2021〕311號起訴書指控被告人鈕某犯合同詐騙罪，于2021年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序并組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市密云區(qū)人民檢察院指派檢察官田媛出庭支持公訴，被告人鈕某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控：被告人鈕某于2021年1月至2021年4月間，在北京市石景山區(qū)、密云區(qū)，使用虛假的機動車登記證書、機動車行駛證等證件，以其租賃的車輛作抵押，先后與田某、鄒某、劉某1、曹某簽訂抵押借款合同，共騙取田某等四人人民幣347600元，其中，騙取田某人民幣109200元，騙取鄒某人民幣70400元，騙取劉某1人民幣57000元，騙取曹某人民幣111000元。
公訴機關向本院移送了受案登記表，到案經(jīng)過，被害人田某、鄒某、劉某1、曹某的陳述，證人王某、李某1、蔡某、張某、谷某、李某2、李某3、劉某2、段某、劉某3的證言，被告人鈕某的供述，中國農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單，微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，機動車行駛證復印件，借條，抵押合同，中國建設銀行個人活期賬戶交易明細，機動車登記證書復印件，車輛租賃合同，車輛托管合同，二手車買賣協(xié)議書，借款合同，扣押清單及發(fā)還清單，中國郵政儲蓄銀行賬戶信息，微信聊天記錄，微信支付交易明細證明，微信轉(zhuǎn)賬記錄，購車發(fā)票，租車記錄，戶籍信息等相關證據(jù)，指控被告人鈕某的行為構成合同詐騙罪，認為被告人鈕某如實供述自己的罪行，認罪認罰，提請依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人鈕某有期徒刑五年六個月，并處罰金。
被告人鈕某對公訴機關指控的事實、罪名及當庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。被告人鈕某當庭自愿認罪認罰，并簽字具結(jié)。
本院認為，被告人鈕某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成合同詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人鈕某犯合同詐騙罪成立，本院予以支持。鑒于被告人鈕某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法對其從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人鈕某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人鈕某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年六個月，罰金人民幣六萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2026年10月26日止；罰金限判決生效之日起30日內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人鈕某違法所得人民幣三十四萬七千六百元，發(fā)還被害人田某十萬零九千二百元、鄒某七萬零四百元、劉某1五萬七千元、曹某十一萬一千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王建國
審 判 員 李曉明
審 判 員 劉珍君
二〇二一年九月二十四日
法官助理 蘇小琴
書 記 員 張思雨
