案由 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）湘0503刑初499號
湖南省邵陽市大祥區(qū)人民檢察院以邵大檢刑訴（2021）181號起訴書指控被告人李某勤犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2021年12月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2021年12月22日公開開庭審理了本案。湖南省邵陽市大祥區(qū)人民檢察院指派檢察員周放出庭支持公訴，被告人李某勤及其辯護人申磊、郭立順到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控：2020年7月份，被告人李某勤應鄰居宋某宇的要求，辦理了一張移動電話卡、配套了卡號為62284*****2070的中國農(nóng)業(yè)銀行卡及U盾交給宋某宇使用。2020年9月3日至2020年11月13日，該卡入賬資金流水達420余萬元。2020年10月14日，被害人徐某穎報警稱：其在臺州市通過“某某”APP借貸，貸款3000元，扣除1350元服務費，到手1650元，三天后其向李某勤名下的農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬3000元還款。再次進入該APP時，被強制貸款4000元，扣除1800元服務費，實際到賬2200元，對方還款賬號仍系李某勤的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。
2021年6月18日，被告人李某勤主動投案。
公訴機關認為，被告人李某勤明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍提供銀行卡幫助支付結(jié)算，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任；被告人李某勤自愿認罪認罰，可從輕處罰，建議判處被告人李某勤拘役六個月，并處罰金，酌情適用緩刑。公訴機關提交了戶籍資料，調(diào)取證據(jù)通知書，銀行流水資料，到案經(jīng)過，某某部電信詐騙案件偵辦平臺信息，受理案件登記表，被害人徐某穎的陳述，被告人李某勤的供述和辯解等證據(jù)證實。
被告人李某勤對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，認罪認罰且簽字具結(jié)。
辯護人申磊、郭立順辯護提出，被告人李某勤系坦白、認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人李某勤明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍提供銀行卡為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人李某勤犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，且認罪認罰，依法可從寬處罰。對辯護人提出的被告人李某勤具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下：
被告人李某勤犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役六個月，緩刑十個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金限被告人李某勤在本判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審 判 員 申 麗
二〇二一年十二月二十九日
法官 助理 寧小祿
代理書記員 周子君
