案由 幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動
案號 （2021）黔2727刑初200號
貴州省平塘縣人民檢察院以平塘檢刑訴〔2021〕189號起訴書指控被告人韋某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪向本院提起公訴，并書面建議適用速裁程序。本院于2021年12月20日受理后，依法適用速裁程序公開開庭進行了審理。貴州省平塘縣人民檢察院指派檢察員袁文軍出庭支持公訴，被告人韋某某及其辯護人陳琦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，被告人韋某某于2021年9月15日到貴陽市南明區(qū)龍洞堡一山莊內，將自己名下的一張卡號為6217××××9153的貴州農商銀行卡提供給他人，幫助轉移不明來源的資金457349元，獲得480元報酬。案發(fā)后，經XX機關通知，被告人韋某某于2021年10月8日主動到平塘縣XX局投案。公訴機關提交了受案登記表、立案決定書、取保候審決定書等程序性書證，銀行流水明細清單，微信轉賬記錄，證人龍某的證言，被電信詐騙被害人的陳述，扣押物品決定書及扣押清單，認罪認罰具結書，到案經過，被告人韋某某的供述及戶籍證明等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人韋某某的行為構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，應依法追究其刑事責任。被告人韋某某經XX機關傳喚到案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結書，系自首，依法具有從輕處罰情節(jié)，建議判處被告人韋某某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。提請本院依法判決。
被告人韋某某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名和量刑無異議，同意適用速裁程序，且簽字具結，在庭審過程中亦無異議。辯護人對公訴機關指控的事實、罪名無異議，提出如下辯護意見：1.被告人韋某某主觀惡性不大，沒有主觀犯罪動機，法律意識淡薄，且其無前科，系初犯、偶犯；2.被告人韋某某經XX機關傳喚到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首；3.被告人韋某某認罪態(tài)度較好，自愿簽署認罪認罰具結書；4.被告人韋某某已退繳違法所得，愿意繳納罰金。
經庭審查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人韋某某提供自己的銀行卡幫助他人實施犯罪活動的支付結算，結算金額達40余萬元，屬情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關指控被告人韋某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二之規(guī)定，明知他人利用網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務器托管、網(wǎng)絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中，被告人韋某某通過提供銀行卡給他人進行支付結算并從中獲利480元，支付結算金額達到40余萬元，轉賬方式明顯異常，被告人韋某某應當明知他人實施犯罪活動而提供支付結算等幫助，屬情節(jié)嚴重，被告人韋某某依法應承擔相應的刑事責任。被告人韋某某經XX機關傳喚到案后如實供述自己的犯罪事實，當庭表示認罪認罰，系自首，依法具有從輕處罰情節(jié)。公訴機關建議適用認罪認罰，程序合法，本院予以采納。被告人韋某某的辯護人提出被告人韋某某有從輕處罰情節(jié)的辯護意見，與庭審查明的事實一致，本院予以采納。綜合被告人韋某某的犯罪性質、犯罪情節(jié)、危害后果以及犯罪后表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韋某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金限于本判決生效后十日內繳納。）
二、隨案移送的作案工具銀行卡一張，依法予以沒收；扣押在案的違法所得現(xiàn)金人民幣四百八十元，依法予以沒收，由收繳機關平塘縣XX局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王堯華
二〇二一年十二月二十九日
書記員 石安芬
