案由 行賄
案號 （2021）甘0403刑初6號
甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院以平檢一部刑訴［2020］277號起訴書指控被告人雒某某犯行賄罪，于2021年1月4日向本院提起公訴。白銀市中級人民法院指定我院審理，本院受理后，依法適用普通程序，于2021年1月19日公開開庭進行了審理。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指派檢察官魏孔恩出庭支持公訴，被告人雒某某及其辯護人包潤琴到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月，時任白銀市白銀區(qū)人民檢察院檢察長楊某某（另案處理）以周轉(zhuǎn)資金為由，讓被告人雒某某給其借款200000元，雒某某遂將自己存有200000元的一張銀行卡交與楊某某。
2017年5月，楊某某再次以周轉(zhuǎn)資金為由，讓雒某某給其借款200000元，雒某某遂向其2月份交與楊某某的農(nóng)村信用社銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)入203000元人民幣，楊某某將其中202800元用于購買大眾牌轎車及其他開支，2018年年初，楊某某將該銀行卡歸還給雒某某。
2018年6月，楊某某任白銀市白銀區(qū)人民檢察院檢察長期間，雒某某以甘肅業(yè)晟建筑安裝工程有限公司名義順利承攬了白銀市白銀區(qū)人民檢察院技偵用房建設(shè)項目，雒某某遂決定不再向楊某某要求還款。
2019年10月10日，雒某某經(jīng)白銀市平川區(qū)紀委監(jiān)委工作人員電話傳喚，主動到調(diào)查機關(guān)接受調(diào)查，其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，被告人雒某某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成行賄罪，依法應予懲處，因其具有自首的量刑情節(jié)，建議對其判處一年四個月有期徒刑，并處罰金。
上述事實，被告人雒某某在開庭審理時未提出異議，且有公訴機關(guān)提供的，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的證人楊某某、楊某某的證言、被告人雒某某的供述、支付單及銀行交易明細、白銀市發(fā)改委市發(fā)改投資[2017]543號文件、甘肅業(yè)晟建筑安裝工程有限公司中標文件、施工合同支付票據(jù)、《刑事判決書》、到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人雒某某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成行賄罪，依法應予懲處。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指控被告人雒某某犯行賄罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雒某某經(jīng)紀委監(jiān)委電話傳喚，主動到調(diào)查機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述其犯罪事實，是自首，依法從輕處罰。辯護人辯稱雒某某具有自首情節(jié)應從輕處罰的意見成立，予以支持；辯稱起訴書指控雒某某行賄金額中的2800元為供銀行扣除貸款利息的費用，不應當認定為行賄款，無事實及法律依據(jù)，對上述意見不予采納。據(jù)此，本院根據(jù)被告人雒某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人雒某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向甘肅省白銀市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 黃文麗
人民陪審員 申建強
人民陪審員 秦國萍
二〇二一年一月二十七日
法官 助理 陳海春
書 記 員 何春霞
