案由 行賄
案號 （2021）新2723刑初9號
溫泉縣人民檢察院以溫檢一部刑訴〔2021〕9號起訴書指控被告人何某犯行賄罪、對有影響力的人行賄罪于2021年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溫泉縣人民檢察院指派檢察員烏拉蘇魯出庭支持公訴，被告人何某及其辯護人崔雙喜到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
溫泉縣人民檢察院指控：
一、對有影響力的人行賄32萬元的犯罪事實
1.2015年7月，被告人何某通過李云峰利用兄長李某某（博樂市黨委常委、組織部原部長）職務的影響力，請托博樂市顧里木圖街道原黨工委書記于某某，以39.35萬元中標價承攬了博樂市顧里木圖街道辦事處社區(qū)陣地維修改造項目。2015年11月5日，何某以銀行轉賬方式向李云峰行賄10萬元人民幣。
2.2015年11月，被告人何某通過李云峰利用兄長李某某（博樂市黨委常委、組織部原部長）職務的影響力，請托時任博樂市社建辦主任楚某某，以40萬元中標價承攬了博樂市南城街道濱河社區(qū)監(jiān)控系統項目。2016年6月28日，何某以銀行轉賬方式向李云峰行賄5萬元人民幣。2016年7月1日，何某再次向李云峰以銀行轉賬方式行賄7萬元人民幣。
3.2016年5月，被告人何某通過李云峰利用兄長李某某（博樂市黨委常委、組織部原部長）職務的影響力，請托博樂市達勒特鎮(zhèn)原黨委原書記盧某、達勒特鎮(zhèn)黨委原委員尼某，以49.5萬元中標價承攬了博樂市達勒特鎮(zhèn)精更浩希村安全飲水工程項目。同年9月，以相同方式以47.5萬元中標價承攬博樂市達勒特鎮(zhèn)破城子村文華室附屬設施建設項目。2016年11月9日，何某以現金方式向李云峰行賄10萬元人民幣。
二、行賄5萬元的犯罪事實
2016年，被告人何某通過博樂市達勒特鎮(zhèn)原黨委委員、財政所所長尼某，分別以190萬元中標價承攬了博樂市達勒特鎮(zhèn)連建廣場工程項目，以40萬元中標價承攬了博樂市達勒特鎮(zhèn)哈日烏勒村村委會建設工程項目，以90萬元中標價承攬了博樂市達勒特鎮(zhèn)政府的兩個大門、一個市場圍墻、大門、地坪、兩個小區(qū)的伸縮門工程項目。2016年年底，何某為表示感謝以現金方式向尼某行賄5萬元人民幣。
2021年12月16日，何某妻子陳莉將涉案款物5萬元交至溫泉縣人民檢察院賬戶。
公訴機關認為，被告人何某為承攬工程項目，對公職人員和對有影響力人員行賄，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條和第三百九十條之一規(guī)定，構成行賄罪和對有影響力的人行賄罪，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以行賄罪和對有影響力的人行賄罪追究其刑事責任，建議判處被告人何某有期徒刑一年以上兩年以下，并處罰金的同時可考慮緩刑。
上述事實，被告人何某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證、被告人何某的供述、證人證言等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人何某在承攬工程期間為順利獲得工程項目，向國家工作人員的近親屬行賄，其行為已構成對有影響力的人行賄罪。被告人何某為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，其行為已構成行賄罪。被告人何某犯數罪，應對其數罪并罰。溫泉縣人民檢察院指控被告人何某犯對有影響力的人行賄罪、行賄罪的事實清楚，證據確鑿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某歸案后如實供述了自己行賄的事實，且當庭自愿認罪認罰、有悔罪表現，依法可以從寬處罰；被告人何某積極退賠了全部贓款，酌定可對其從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。根據被告人何某的犯罪事實、認罪態(tài)度、悔罪表現及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十條之一第一款、第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十四條、第六十九條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人何某犯對有影響力的人行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣十萬元；犯行賄罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣十萬元。數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二十萬元。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人何某退贓的五萬元，依法予以沒收，由收繳機關予以上繳國庫。（由溫泉縣人民檢察院上繳五萬元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 陳 濤
審 判 員 王 麗 文
人民 陪 審員 吐遜吉爾格麗
二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
書 記 員 曼 得 力
