案由 行賄
案號(hào) （2019）津0114刑初1096號(hào)
天津市武清區(qū)人民檢察院以津武檢三部刑訴〔2019〕15號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯行賄罪于2019年12月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。天津市武清區(qū)人民檢察院指派檢察員代廣洋依法出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護(hù)人陳婕到庭參加訴訟。因受新冠肺炎疫情影響，本案于2020年5月6日至2021年3月26日中止審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市武清區(qū)人民檢察院指控，被告人吳風(fēng)強(qiáng)等人于2005年至2019年間，通過先后擔(dān)任天津鋼管集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理、天津鋼管集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鋼管集團(tuán)”）總經(jīng)理、渤海鋼鐵集團(tuán)有限公司總經(jīng)理的嚴(yán)某某（另案處理）提供幫助等方式，在未按規(guī)定履行招標(biāo)程序的情況下，以掛靠單位天津開發(fā)區(qū)科迪無損檢測(cè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司的名義，直接從鋼管集團(tuán)下屬子公司天津賽瑞機(jī)器設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽瑞公司”）承攬了賽瑞公司的無損檢測(cè)工程，或者從鋼管集團(tuán)質(zhì)保部門承攬了該集團(tuán)公司及其他下屬子公司的無損檢測(cè)工程。截至2019年4月，被告人吳某某共收到工程款人民幣9000余萬元。
被告人吳某某于2009年11月和2010年10月間，為感謝嚴(yán)某某給予的關(guān)照，同時(shí)為了以后在承攬工程方面繼續(xù)得到嚴(yán)某某的照顧，分別出資人民幣360萬元和534.833萬元，為嚴(yán)某某購(gòu)買位于天津市西青區(qū)友誼南路天灣園小區(qū)的三層別墅一套、位于北京市朝陽區(qū)××小區(qū)××房××。
監(jiān)察機(jī)關(guān)因掌握被告人吳某某其他行賄線索于2019年5月16日對(duì)其采取留置措施，后經(jīng)調(diào)查，上述線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此期間，被告人吳某某又自愿如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的上述行賄事實(shí)。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人
被告人吳某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，吳某某有自首、簽署具結(jié)書自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、行賄行為非事前約定且未給國(guó)有財(cái)產(chǎn)造成實(shí)際損失的從輕、減輕處罰情節(jié)，建議法庭在量刑建議的范圍內(nèi)對(duì)吳某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人吳某某系嚴(yán)某某（另案處理）的妻弟。被告人吳某某等人于2005年至2019年間，通過先后擔(dān)任天津鋼管集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理、天津鋼管集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鋼管集團(tuán)”）總經(jīng)理、渤海鋼鐵集團(tuán)有限公司總經(jīng)理的嚴(yán)某某提供幫助等方式，在未按規(guī)定履行招標(biāo)程序的情況下，以掛靠單位天津開發(fā)區(qū)科迪無損檢測(cè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司的名義，直接從鋼管集團(tuán)下屬子公司天津賽瑞機(jī)器設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽瑞公司”）承攬了賽瑞公司的無損檢測(cè)工程，或者從鋼管集團(tuán)質(zhì)保部門承攬?jiān)摷瘓F(tuán)公司及其他下屬子公司的無損檢測(cè)工程。截至2019年4月，被告人吳某某共收到工程款人民幣9000余萬元，并從中獲得非法收益人民幣4000余萬元。
被告人吳某某于2009年11月和2010年10月間，為感謝嚴(yán)某某給予的關(guān)照，同時(shí)為了以后在承攬工程方面繼續(xù)得到嚴(yán)某某的照顧，從其非法收益中分別出資人民幣360萬元和534.833萬元，為嚴(yán)某某購(gòu)買位于天津市西青區(qū)友誼南路天灣園小區(qū)的三層別墅1套及位于北京市朝陽區(qū)××小區(qū)××房××。
監(jiān)察機(jī)關(guān)因掌握被告人吳某某其他行賄線索于2019年5月16日對(duì)其采取留置措施，后經(jīng)調(diào)查，上述線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立，在此期間，被告人吳某某又自愿如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的上述行賄事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證質(zhì)證，本院依法確認(rèn)的案件來源及到案經(jīng)過、吳某某干部任免審批表、嚴(yán)某某干部任免審批表、鋼管集團(tuán)質(zhì)保部隸屬情況說明及相關(guān)干部任免審批表、同案人供述、證人證言、鋼管集團(tuán)的工商信息、組織架構(gòu)圖、投資設(shè)立企業(yè)情況表、批文清單、下屬企業(yè)成立批文及工商信息、天津開發(fā)區(qū)科迪無損檢測(cè)技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司工商信息表及與鋼管集團(tuán)下屬子公司的相關(guān)合同及財(cái)務(wù)憑證、向吳某某及其妻子張玉芬銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的相關(guān)憑證、房產(chǎn)合同、相關(guān)票據(jù)憑證、購(gòu)房消費(fèi)憑證、物業(yè)費(fèi)繳納憑證、鋼管集團(tuán)出具的情況說明、天津市武清區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具的情況說明、被告人供述及自書材料、天津市武清區(qū)監(jiān)察委員會(huì)出具的關(guān)于對(duì)吳某某從寬處罰的建議、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某某為謀取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益，向國(guó)有公司從事公務(wù)的人員行賄，其行為已構(gòu)成行賄罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人吳某某在監(jiān)察機(jī)關(guān)所掌握的行賄線索針對(duì)的犯罪事實(shí)不成立的情況下，又另交代了本案的行賄事實(shí)，以自首論，依法可減輕處罰。被告人吳某某能簽署具結(jié)書自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。對(duì)辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見，本院酌情予以考慮。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款，第三百九十條第一款，第六十七條第一款，第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款第（一）項(xiàng)，第十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯行賄罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣一百萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2026年5月15日止；罰金自判決生效的第二日起十日內(nèi)繳納）
二、繼續(xù)追繳被告人吳某某的違法所得人民幣3105.167萬元，并予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 殷 健
人民陪審員 劉恩伯
人民陪審員 李克紅
二〇二一年四月二十八日
書 記 員 李 平
