案由 受賄
案號(hào) （2021）青2801刑初90號(hào)
格爾木市人民檢察院以格檢二部刑訴〔2021〕Z19號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯受賄罪、行賄罪，于2021年4月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年5月20日公開開庭審理了本案，格爾木市人民檢察院指派檢察員張海英、王曉瑞、吳正花出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人羅文存、魏晶娟到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
格爾木市人民檢察院指控：2015年、2017年春節(jié)期間，被告人趙某某任海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)時(shí)，收受彭某1（另案處理）以拜年為由給予的金條2根、黃金飾品1件。經(jīng)鑒定：金條及黃金飾品共計(jì)價(jià)值人民幣7.964萬元。
2015年6月6日，被告人趙某某收受彭某1給予的人民幣39萬元，受彭某1請(qǐng)托，讓其到青海省高級(jí)人民法院向彭某1與林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案主審法官楊某（另案處理）等人說情打招呼。2015年10月，被告人趙某某請(qǐng)托楊某對(duì)彭某1案件予以照顧，并給予楊某及相關(guān)人員人民幣共計(jì)10萬元。
2016年10月15日，被告人趙某某收受彭某1給予的人民幣30萬元，向楊某說情打招呼，次日被告人趙某某給予楊某人民幣20萬元。
2019年6月，被告人趙某某受彭某1請(qǐng)托，給青海省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行彭某1與林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案的法官宋某人民幣20萬元，次日，宋某如數(shù)退還彭某1。
綜上，被告人趙某某受賄共計(jì)人民幣46.964萬元，行賄共計(jì)人民幣50萬元。
針對(duì)指控，公訴機(jī)關(guān)出示了1.書證：趙某某任職材料、銀行取款憑證、人員基本信息、匝道通行信息、青海省罰沒款收據(jù)等；2.證人證言：證人彭某1、宗某、宋某、楊某等證言；3.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；4.被告人供述：被告人趙某某供述。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其“三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)”的刑事責(zé)任；被告人趙某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條、第三百九十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究其“五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”的刑事責(zé)任；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，對(duì)被告人趙某某數(shù)罪并罰。
庭審中，被告人趙某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本犯罪事實(shí)和罪名均無異議，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，但辯稱公訴機(jī)關(guān)指控其收受彭某1給予的39萬元與30萬元時(shí)間有誤。
第一辯護(hù)人提出，請(qǐng)托人的請(qǐng)托事項(xiàng)合法合理，被告人主觀上并無為他人謀取不正當(dāng)利益的目的，且客觀上實(shí)際利益由彭某1獲取，其行為不構(gòu)成受賄罪；被告人收受錢財(cái)后又向他人送錢的行為，是對(duì)一個(gè)犯罪行為的重復(fù)評(píng)價(jià)，應(yīng)按受賄罪一罪處罰；第二辯護(hù)人提出，在行賄活動(dòng)中，被告人系受彭某1脅迫向他人行賄，屬脅從犯，應(yīng)減輕或免除處罰；二辯護(hù)人均提出，在受賄中被告人主動(dòng)供述收受黃金及30萬元的事實(shí)，屬如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，2015年3月18日，被告人趙某某經(jīng)青海省海東市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過，被任命為海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，分管海東市中級(jí)人民法院立案審查、民事審判、信訪等工作。2021年1月23日經(jīng)海東市第二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十三次會(huì)議通過，免去趙某某海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。
一、受賄犯罪事實(shí)
被告人趙某某任青海省海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)期間，明知彭某1在海東市中級(jí)人民法院有訴訟案件的情況下，分別于2015年、2017年春節(jié)，收受彭某1以拜年為由給予的金條2根、黃金飾品1件。
2015年6月7日，被告人趙某某在蘭州市寧臥莊賓館收受彭某1給予的現(xiàn)金人民幣30萬元后將其中5萬元向楊某（另案處理）行賄。
2016年10月15日，被告人趙某某在蘭州市寧臥莊賓館收受彭某1給予的現(xiàn)金39萬元后將其中20萬元向楊某行賄。
經(jīng)海東市價(jià)格認(rèn)證中心東價(jià)認(rèn)定字〔2020〕7號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定，金條價(jià)值人民幣2.606萬元，黃金飾品價(jià)值人民幣5.358萬元，共計(jì)價(jià)值人民幣7.964萬元。
綜上，被告人趙某某收受彭某1給予的財(cái)物，共計(jì)人民幣51.964萬元。
案發(fā)后，被告人趙某某親屬主動(dòng)退繳違法所得人民幣51.964萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）證人證言
1.證人彭某1證言證實(shí)，大概是在2015年的春節(jié)前，我給趙某某送了2塊50克的金條，一共100克，當(dāng)時(shí)是以230元到240元每克的價(jià)格購(gòu)買；第二次給趙某某送金子是在2017年的春節(jié)前，這次我送給他的是一個(gè)黃金飾品，200克的，當(dāng)時(shí)是以260元至280元的價(jià)格購(gòu)買；2015年6月，我和家人、朋友要去敦煌旅游，我在中國(guó)工商銀行蘭州的歐亞支行取了50萬元現(xiàn)金，在寧臥莊賓館將50萬元中的30萬元交給了趙某某；第二次我在中國(guó)工商銀行蘭州的歐亞支行取了40萬元現(xiàn)金，在蘭州的寧臥莊賓館給了趙某某。
2.證人宗某證言證實(shí)，2017年下半年，有一次洗奔馳車的時(shí)候發(fā)現(xiàn)車?yán)锩娑际茄b金條的空盒子，彭某1聊天的時(shí)候告訴我們，這些金條都是送給趙院長(zhǎng)的，需要通過趙院長(zhǎng)幫忙；2017年的時(shí)候，向某江告訴我，他和彭某1去蘭州取了一大包錢，這一大包錢最后送給了趙院長(zhǎng)；2016年的10月份，我和彭某1、彭某2、童某杰都在蘭州，住在蘭州長(zhǎng)城賓館，趙某某在給彭某1跑公司的官司的事情，彭某1和我去定西路的工商銀行取了40萬元現(xiàn)金，第二天拿著錢開車去了寧臥莊賓館，后來我看到趙某某提著裝錢的包出來了。
3.證人薛某證言證實(shí)，2017年，我和彭某1一起去蘭州的國(guó)芳百貨買過一次黃金，當(dāng)時(shí)花了20多萬元，彭某1給我說這些金條和金飾要送給趙某某。
4.證人向某江證言證實(shí)，大概是2015年或2016年的夏天，當(dāng)時(shí)我和彭某1都在蘭州，我們?cè)谌″X之前買了一個(gè)布包，彭某1把取上的錢裝到包里交給了我，之后我和彭某1回到了賓館，后來看到有個(gè)長(zhǎng)的像趙某某的人拿著裝錢的包走了，彭某1那天取了大概有40萬到50萬元的現(xiàn)金。
5.證人鐘某證言證實(shí)，大概是2015年的6月份，薛某給我打電話說，彭某1從湖南回來說要去敦煌拜佛，讓我也跟著一起去敦煌玩。我們到敦煌后大概玩了4、5天就回來了，這一趟的旅游的費(fèi)用都是彭某1出的。
（二）書證
1.中國(guó)工商銀行取款憑證證實(shí)，2015年6月7日9時(shí)41分，彭某1尾號(hào)7256賬戶在中國(guó)工商銀行蘭州亞歐支行取款人民幣50萬元整；2016年10月14日15時(shí)18分，彭某1尾號(hào)7256賬戶在中國(guó)工商銀行蘭州定西路支行取款人民幣40萬元整。
2.匝道通行信息證實(shí)，2015年6月7日8時(shí)26分，青B12**從平安匝道站入口，2015年6月7日9時(shí)26分，青B12**從馬場(chǎng)垣主線站駛出；2016年10月15日9時(shí)17分，青B12**從平安匝道站入口，2016年10月15日10時(shí)05分，青B12**從馬場(chǎng)垣主線站駛出，2016年10月15日15時(shí)05分，青B12**從馬場(chǎng)垣主線站入口，2016年10月15日15時(shí)58分，青B12**從平安匝道站駛出。（青B12**車輛所有人為趙某某）
（三）鑒定意見
海東市價(jià)格認(rèn)證中心東價(jià)認(rèn)定字〔2020〕7號(hào)關(guān)于金條黃金飾品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定，金條2根，每根重量50克，重量共100克，含金量99.9％；黃金飾品1件，重量200克，含金量99.9％。經(jīng)調(diào)查，工行發(fā)行的金條在2015年2月的市場(chǎng)價(jià)格每克為260．6元，金條2根重量100克，認(rèn)定價(jià)格為26060元；黃金飾品在2017年1月的市場(chǎng)價(jià)格每克為267.9元，黃金飾品1件重量200克，認(rèn)定價(jià)格為53580元。價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的在認(rèn)定基準(zhǔn)日市場(chǎng)價(jià)格為人民幣79640元。
（四）被告人趙某某供述及指認(rèn)筆錄證實(shí)，2015年春節(jié)前的一天傍晚，彭某1給我說要回家過年，然后拿出兩個(gè)小布袋，說要給我拜個(gè)年，把東西給我后彭某1走了，我回家后打開了小布袋，看見是工商銀行的2塊50克的金條共100克。2017年也是春節(jié)前的一天，彭某1說要回家過年，走之前給我拜個(gè)年，然后車上拿出一個(gè)長(zhǎng)方形的小禮盒給了我，我回家后打開小禮盒，看見里面裝著一個(gè)200克的黃金飾品。這些東西我在2017年春節(jié)后在重慶的一個(gè)私人金店中變賣了，當(dāng)時(shí)賣的時(shí)候是每克按310元算的，共賣了93000元；彭某1一共給我送過兩次錢，第一次是2015年夏天在蘭州市寧臥莊賓館停車場(chǎng)給了我30萬元現(xiàn)金，第二次是在2016年秋天在蘭州市寧臥莊賓館二樓茶餐廳給了我現(xiàn)金39萬元，后來我將其中的25萬元送給了楊某。
指認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人趙某某對(duì)工商銀行50克金條樣品照片進(jìn)行了指認(rèn)。
二、行賄犯罪事實(shí)
2015年6月7日、2016年10月15日，被告人趙某某在蘭州市寧臥莊賓館收受彭某1給予的現(xiàn)金30萬元、39萬元后，受彭某1請(qǐng)托向承辦林某青與彭某1股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案的主審法官楊某行賄共計(jì)人民幣25萬元。
2019年6月，被告人趙某某受彭某1請(qǐng)托，向青海省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行彭某1與林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓一案的承辦法官宋某行賄人民幣20萬元。次日，宋某將20萬元退還彭某1。
綜上，被告人趙某某向他人行賄，共計(jì)人民幣45萬元。
2020年8月7日，被告人趙某某在被采取留置措施后，主動(dòng)向海東市監(jiān)察委員會(huì)供述了收受彭某1給予的金條、黃金飾品及向楊某行賄的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
（一）證人證言
1.證人彭某1證言證實(shí)，我在蘭州給了趙某某現(xiàn)金，他又將錢送給省法院法官，我和林某青股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛，我一直沒有參與訴訟活動(dòng)，都是律師在辦理。最后的判決結(jié)果沒有偏袒我們這一方，否決了我除了正常債權(quán)之外的其他訴訟請(qǐng)求，同時(shí)還判決我們存在違約行為，承擔(dān)了部分訴訟費(fèi)；因?yàn)槲业陌缸?018年3月進(jìn)入執(zhí)行階段后，到2019年8月份，在這長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間內(nèi)沒有任何進(jìn)展，我去催促執(zhí)行工作五六次，而且和宋某爭(zhēng)執(zhí)的比較厲害，所以我就請(qǐng)求趙某某給宋某送了20萬元現(xiàn)金，宋某在兩天后將錢給我退了回來。
2.證人薛某證言證實(shí)，當(dāng)時(shí)彭某1和林某青在省高院打官司，趙某某就是幫彭某1出謀劃策的人，官司上的事情主要就是趙某某在跑。
3.證人彭某2證言證實(shí)，大概是2019年的4、5月份，具體時(shí)間我想不起來了，宋某給我打電話，讓我和我哥哥來一下省高院，到省高院后，我和我哥彭某1在省高院的會(huì)客辦公室中見到了宋某，見面后宋某從辦公桌底下拿出了一個(gè)布袋子，對(duì)我和我哥說這個(gè)錢他不能要，法院會(huì)嚴(yán)格依照法律去執(zhí)行，讓我們不要著急，我哥就把錢拿了回來，宋某給我和彭某1退了好像是20萬元。
4.證人宋某證言證實(shí)，當(dāng)時(shí)彭某1一共有三件執(zhí)行的案子，申請(qǐng)執(zhí)行人都是彭某1，被執(zhí)行人是林某青和安某暉，林某青因?yàn)樯嫦臃欠ú傻V，公司的財(cái)務(wù)資料都被海北州某某機(jī)關(guān)查封了，后來我們和海北某某機(jī)關(guān)聯(lián)系了一下，當(dāng)時(shí)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)看了一下被查封的財(cái)務(wù)資料后，評(píng)估公司也無法對(duì)青海鵬興公司的股權(quán)作出價(jià)值評(píng)估，還給我們出具了書面的說明，無法對(duì)股權(quán)作出評(píng)估變現(xiàn)，所以這三個(gè)案子就沒有辦法執(zhí)行，合議庭就以無法執(zhí)行為由結(jié)案了。有一天下午趙某某給我打電話，說他來我們單位了，讓我到樓下和他見一面，我到樓下后，趙某某就把一個(gè)灰色的雙肩包給了我，回到辦公室后，我打開包發(fā)現(xiàn)里面都是面額100元成捆的現(xiàn)金，大概有二十萬左右?？吹藉X后我就想著要把錢退回去，但是直接給趙某某打電話讓他把錢拿走的話有點(diǎn)不合適，我就直接給彭某2打了電話，讓他們第二天來法院，第二天我就將錢退給了彭某1。
5.證人袁某證言證實(shí)，2020年5、6月中午午休的時(shí)間，我和宋某聊天時(shí)，宋某當(dāng)時(shí)就說海東法院的趙某某膽子也很大，副院長(zhǎng)竟然幫當(dāng)事人給我送錢，后來他說他第二天就把錢退給當(dāng)事人。
6.證人金某證言證實(shí)，我是彭某1的代理律師，他給我說他向省法院主審法官送錢的事，我就知道他上當(dāng)了，這個(gè)案子很清楚，而且一個(gè)主辦法官做不了這個(gè)主。2019年我聽彭某1說宋某這個(gè)人很不錯(cuò)，能夠堅(jiān)持原則，把他送的錢如數(shù)退還了回來。
7.證人宗某證言證實(shí)，2016年10月我和彭某1及其他人一起去了蘭州，我陪彭某1在蘭州的工商銀行取了40萬元現(xiàn)金，后來趙某某就將這40萬元拿走了，后來聽彭某1說是為了讓趙某某幫忙處理與林某青的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件。
8.證人張某證言證實(shí)，我是海東市中級(jí)人民法院的司機(jī)，一個(gè)周末，我在西寧市虎臺(tái)附近的“小城故事”餐廳接過趙某某、劉某回家。
9.證人劉某證言證實(shí)，2016年周末，我和趙某某、張某寧等人一起在西寧市虎臺(tái)公園附近的“小城故事”餐廳吃過飯，期間我沒看見趙某某向張某寧送東西。
10.證人路某某證言證實(shí)，我是“小城故事”餐廳的經(jīng)營(yíng)人，餐廳一直經(jīng)營(yíng)到2016年7月停業(yè)。
11.證人楊某證言證實(shí)，2015年具體時(shí)間我記不清了，趙某某叫我、張某寧、劉某在虎臺(tái)公園附近的“小城故事”餐廳吃飯，吃飯期間對(duì)我說，彭某1和他是朋友，讓我抓緊時(shí)間辦一下，吃完飯后，趙某某給了我一箱水果，回家后我打開里面裝了5萬元現(xiàn)金。第二次是在西寧市西門體育場(chǎng)附近的“大連海鮮”飯館，他給了我一個(gè)包，包內(nèi)裝有現(xiàn)金20萬元。彭某1和林某青的股權(quán)糾紛案件，我是按照法律規(guī)定在審限內(nèi)審結(jié)的，沒有為彭某1謀取不法利益，林某青上訴后，這個(gè)案件經(jīng)最高人民法院審理后，維持了原判。
（二）被告人趙某某供述證實(shí)，彭某1與林某青有一個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案件在省法院審理，彭某1找我，讓我?guī)兔?，并在蘭州給了我現(xiàn)金。第一次給楊某送錢具體是什么時(shí)間記不清了，我打電話約楊某等人在西寧虎臺(tái)公園對(duì)面的“小城故事飯店”吃飯，吃飯的前一天下午，我自己開車到化隆路邊的蔬菜大棚里摘了2箱人參果，把2箱人參果帶回家后，在箱子里裝了5萬元，在吃飯時(shí)我就給楊某說我給他們準(zhǔn)備了一箱水果，并特意囑咐他們自己吃，他也都知道是什么意思；第二次是在2016年的10月份左右，我在西寧西關(guān)大街的“大連海鮮”餐廳把20萬元送給了楊某；我和彭某1在民和的一家茶餐廳吃飯時(shí)彭某1給我說他和林某青的案子在省高級(jí)人民法院執(zhí)行階段，說宋某負(fù)責(zé)他的案子，彭某1告訴我說托人找了宋某，但宋某不理睬他，問我認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)宋某，我說我和宋某僅僅是認(rèn)識(shí)，但不是很熟悉，彭某1就拿出一個(gè)裝著現(xiàn)金的包給我說，包里裝著20萬元現(xiàn)金，讓我給宋某。后來我找到了宋某的電話，開車到省高級(jí)人民法院大門外，聯(lián)系到宋某，和宋某見面后就把彭某1給的20萬元現(xiàn)金給了他，給宋某說這是彭某1給你帶的材料。
綜合證據(jù)：
1.青海省監(jiān)察委員會(huì)關(guān)于對(duì)趙某某采取留置措施的批復(fù)證實(shí)，2020年8月10日青海省監(jiān)察委員會(huì)同意海東市監(jiān)察委對(duì)趙某某采取留置措施請(qǐng)示。
2.青海省人民檢察院關(guān)于被調(diào)查人趙某某涉嫌受賄案指定管轄的通知證實(shí)，青海省人民檢察院經(jīng)研究并商請(qǐng)青海省高級(jí)人民法院同意，指定趙某某案由格爾木市人民檢察院審查起訴。
3.青海省高級(jí)人民法院關(guān)于趙某某涉嫌受賄一案指定管轄的復(fù)函證實(shí)，青海省高級(jí)人民法院經(jīng)研究，同意指定格爾木市人民法院管轄趙某某涉嫌受賄一案。
4.任免通知證實(shí)，經(jīng)2015年3月18日海東市第一屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過，任命趙某某為海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。
5.海東市中級(jí)人民法院分工通知證實(shí)，黨組成員副院長(zhǎng)趙某某負(fù)責(zé)本院立案審查、民事審判、信訪等工作，分管立案庭、民庭工作。
6.海東市人大常委會(huì)關(guān)于趙某某等人免職的通知證實(shí)，經(jīng)2021年1月23日海東市第二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十三次會(huì)議通過，免去趙某某海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。
7.中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單及青海省罰沒款收據(jù)證實(shí)，趙某某親屬于2020年9月25日向海東市監(jiān)察委員會(huì)退繳違法所得50萬元，2021年5月22日向格爾木市人民法院退繳違法所得1.964萬元。
8.到案經(jīng)過證實(shí)，2020年8月10日，經(jīng)青海省監(jiān)察委員會(huì)批準(zhǔn)，海東市監(jiān)察委員會(huì)決定對(duì)趙某某采取留置措施，同日，辦案人員在海東市中級(jí)人民法院紀(jì)檢組協(xié)助下將趙某某從海東市中級(jí)人民法院帶至海東市紀(jì)委監(jiān)委臨時(shí)留置點(diǎn)，依法對(duì)趙某某采取留置措施。
9.海東市監(jiān)察委員會(huì)出具趙某某到案后表現(xiàn)證實(shí)，趙某某被依法采取留置措施后，如實(shí)供述了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的其收受彭某1現(xiàn)金39萬元及其與彭某1共同向青海省高級(jí)人民法院執(zhí)行局法官宋某行賄的事實(shí)，又主動(dòng)交代了其收受彭某1給予的300克金條及黃金飾品的犯罪事實(shí)。在辦案人員多次訊問及思想政治工作下，陸續(xù)交代了其與彭某1共同向青海省高級(jí)人民法院民二庭法官楊某行賄的犯罪事實(shí)。專案組認(rèn)為趙某某在審查調(diào)查期間，能夠認(rèn)識(shí)到自己違法行為的嚴(yán)重性與危害性，認(rèn)罪、悔罪。
10.戶籍證明及無犯罪記錄證明證實(shí)，經(jīng)某某機(jī)關(guān)查詢，未發(fā)現(xiàn)趙某某在轄區(qū)居住期間違法犯罪記錄。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，各證據(jù)間相互印證，足以證實(shí)被告人趙某某身為海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，利用職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物共計(jì)51.964萬元，為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員錢財(cái)45萬元的事實(shí)，且被告人對(duì)上列證實(shí)犯罪和量刑的相關(guān)證據(jù)均不持異議，以上證據(jù)為本案的定罪、量刑依據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人趙某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員錢財(cái)，其行為構(gòu)成行賄罪；公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯受賄罪、行賄罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。第一辯護(hù)人提出，請(qǐng)托人的請(qǐng)托事項(xiàng)合法合理，被告人主觀上并無為他人謀取不正當(dāng)利益的目的，且客觀上實(shí)際利益由彭某1獲取，其行為不構(gòu)成受賄罪的辯護(hù)意見。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)能夠證實(shí)，被告人趙某某任青海省海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，負(fù)責(zé)海東市中級(jí)人民法院立案審查、民事審判、信訪等工作；其次，因被告人趙某某所屬海東市中級(jí)人民法院承辦彭某1多起民事案件，且趙某某的海東市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)特殊身份，具有自己職務(wù)上主管案件的職權(quán)及特殊身份所造成的便利條件，屬利用職務(wù)之便；再次，彭某1向趙某某給予現(xiàn)金及金飾時(shí)，趙某某亦在明知彭某1有請(qǐng)托事項(xiàng)時(shí)收取的財(cái)物；最后，被告人趙某某因特殊身份及工作職責(zé)具有為彭某1謀取利益的條件，自己在主觀上也是明知彭某1向其給予錢款的目的系幫忙處理案件，屬于為他人謀取利益。綜上，被告人趙某某的行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納；辯護(hù)人還提出，被告人收受錢財(cái)后又向他人送錢的行為，是對(duì)一個(gè)犯罪行為的重復(fù)評(píng)價(jià)，應(yīng)按受賄罪一罪處罰的辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)所出示的證據(jù)能夠證實(shí)，被告人趙某某分兩次收受彭某1錢款，此時(shí)趙某某是在利用自身職務(wù)便利為彭某1謀取利益的主觀目的下，收受的錢款，其行為已構(gòu)成受賄罪。后其將錢款中的25萬元給予楊某，意圖通過楊某為彭某1謀取不正當(dāng)利益，其行為又構(gòu)成行賄罪。受賄中侵犯了趙某某的職務(wù)廉潔性，行賄中侵犯了楊某的職務(wù)廉潔性，犯罪對(duì)象不同。被告人趙某某的行為屬于受賄及行賄兩個(gè)行為，且在認(rèn)定被告人趙某某受賄金額時(shí)，已將其向楊某行賄的25萬元予以核減，不存在重復(fù)評(píng)價(jià)的情況。故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納；辯護(hù)人又提出，在行賄活動(dòng)中，被告人系受彭某1脅迫向他人行賄，屬脅從犯，應(yīng)減輕或免除處罰的辯護(hù)意見。通過公訴機(jī)關(guān)所出示的證據(jù)能夠證實(shí)，被告人趙某某在收受彭某1錢款后，受彭某1之托積極向他人進(jìn)行行賄，現(xiàn)有證據(jù)無法反映出被告人趙某某系受彭某1脅迫而向他人行賄，且辯護(hù)人就該意見未向法庭出示相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納；二辯護(hù)人均提出，在受賄中被告人主動(dòng)供述收受黃金及30萬元的事實(shí)，屬如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行，建議法庭從輕處罰的辯護(hù)意見。該意見與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采納；被告人趙某某自歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；在行賄犯罪活動(dòng)中，行賄錢款的提供者、犯意的提出者、不正當(dāng)利益的實(shí)際獲取者均為彭某1，被告人趙某某在此過程中充當(dāng)居間轉(zhuǎn)遞角色，其作用相較于彭某1較小，起次要、輔助作用，系從犯，依法從輕處罰；被告人被采取留置措施后，交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其他同種犯罪事實(shí)，酌情從輕處罰；案發(fā)后，被告人趙某某親屬主動(dòng)退繳違法所得51.964萬元，酌情從輕處罰；被告人趙某某身為司法工作人員多次收受他人財(cái)物且多次向司法工作人員行賄，嚴(yán)重侵害司法公信力及司法工作人員職務(wù)廉潔、不可購(gòu)性，主觀惡性較深、社會(huì)危害性較大，酌情從重處罰。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第三款、第二十七條、第六十四條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條第一款、第七條第一款、第十九條及《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見〉》之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣25萬元；犯行賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣15萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣40萬元（已交納0.0124萬元，余款于判決生效后五日內(nèi)交納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2025年2月9日止）
二、違法所得51.964萬元，依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判長(zhǎng) 王 軍
審判員 蘆生民
審判員 李曉武
二〇二一年七月五日
書記員 榮 婧
