案??由 受賄
案??號 （2021）黑1225刑初50號
明水縣人民檢察院以黑明檢一部刑訴【2021】19號起訴書指控被告人田某某犯受賄罪，于2021年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。明水縣人民檢察院指派檢察員趙振國出庭支持公訴，被告人田某某及其辯護人張玉到庭參加訴訟。
現已審理終結。
公訴機關指控，2016年1月，黑龍江沃土華源科技開發(fā)公司欲承攬綏化市西長發(fā)鎮(zhèn)東北一村、正黃一村土地整治項目中的勘測、設計項目。沃土華源公司經理黃某找到時任綏化市國土資源局四級調研員王某1（另案處理）求其幫忙承攬此項目，王某1同意后，授意土地整理中心負責人被告人田某某具體操作。田某某違規(guī)讓黃某自己找招標代理公司進行招標，讓黃某的公司獲得了綏化市西長發(fā)鎮(zhèn)東北一村、正黃一村土地整治項目中的勘測、設計項目。為了感謝王某1、田某某二人，2018年11月下旬，黃某到綏化市自然資源局附近送給田某某人民幣5萬元。田某某送給王某13萬元，自己留下2萬元，用于個人花銷。
2017年初，望奎縣個體經營者陳某欲承攬綏化市津河鎮(zhèn)土地整治項目，找到時任綏化市國土資源局分管土地整理中心工作的四級調研員王某1，讓其幫忙承攬土地整治項目，王某1同意后，授意土地整理中心負責人田某某，讓其與招標代理公司打招呼，讓陳某掛靠的公司獲得津河鎮(zhèn)土地整治項目第四、六標段的實施權。田某某與招標代理公司中資國際招標有限公司工作人員王盈文打招呼。最終，陳某掛靠的江西中環(huán)建設有限公司中四標段，黑龍江省玉景建筑安裝工程公司中六標段。為了感謝田某某的幫忙，陳某于2018年5月21日上午在綏化市國土資源局附近送給田某某
人民幣20萬元。隨后，田某某讓其外甥張某（綏化市土地整理中心司機）開車帶田某某一起到綏化市建設銀行，將20萬元存到張某名下。
2018年5月22日，田某某給張某打電話，讓張某將其妻子王某3的農村信用社卡號告訴陳某，隨后，張某將王某3的銀行卡號告訴了陳某，陳某向王某3的農村信用社卡轉款人民幣10萬元。后張某取出部分現金及銀行卡一起交給田某某。
為證實上述指控，公訴機關當庭宣讀、出示了被告人田某某的供述、證人陳某、黃某、王某1、王某2、趙某、史某、張某、王某3的證言、被告人田某某戶籍證明、干部任免審批表、張某、王某3、陳某的銀行卡流水明細、建設工程招標合同書、到案經過、指定管轄函等證據。公訴機關認為，被告人田某某作為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一、二款之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任，當庭建議判處被告人田某某有期徒刑三年，宣告緩刑四年，并處罰金人民幣100000元。
被告人田某某在開庭審理時認罪認罰，對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議。
其辯護人提出的辯護意見是：一、被告人田某某系自愿
認罪認罰，應從輕、減輕處罰；二、被告人田某某在本案中沒有索賄情節(jié)，主觀惡性較小，對社會危害不大；三、被告人田某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，社會危害性較小；四、被告人田某某經濟狀況極其不好，建議判處罰金人民幣10萬元。
經審理查明，2016年1月，黑龍江沃土華源科技開發(fā)公司欲承攬綏化市西長發(fā)鎮(zhèn)東北一村、正黃一村土地整治項目中的勘測、設計項目。沃土華源公司經理黃某找到時任綏化市國土資源局四級調研員王某1（另案處理）求其幫忙承攬此項目，王某1同意后，授意土地整理中心負責人被告人田某某具體操作。田某某違規(guī)讓黃某自己找招標代理公司進行招標，讓黃某的公司獲得了綏化市西長發(fā)鎮(zhèn)東北一村、正黃一村土地整治項目中的勘測、設計項目。為了感謝王某1、田某某二人，2018年11月下旬，黃某到綏化市自然資源局附近送給田某某人民幣5萬元。田某某送給王某13萬元，自己留下2萬元，用于個人花銷。
2017年初，望奎縣個體經營者陳某欲承攬綏化市津河鎮(zhèn)土地整治項目，找到時任綏化市國土資源局分管土地整理中心工作的四級調研員王某1，讓其幫忙承攬土地整治項目，王某1同意后，授意土地整理中心負責人田某某，讓其與招標代理公司打招呼，讓陳某掛靠的公司獲得津河鎮(zhèn)土地整治項目第四、六標段的實施權。田某某與招標代理公司中資
國際招標有限公司工作人員王盈文打招呼。最終，陳某掛靠的江西中環(huán)建設有限公司中四標段；黑龍江省玉景建筑安裝工程公司中六標段。為了感謝田某某的幫忙，陳某于2018年5月21日上午在綏化市國土資源局附近送給田某某人民幣20萬元。隨后，田某某讓其外甥張某（綏化市土地整理中心司機）開車帶田某某一起到綏化市建設銀行，將20萬元存到張某名下。
2018年5月22日，田某某給張某打電話，讓張某將其妻子王某3的農村信用社卡號告訴陳某，隨后，張某將王某3的銀行卡號告訴了陳某，陳某向王某3的農村信用社卡轉款人民幣10萬元。后張某取出部分現金及銀行卡一起交給田某某。
綜上，被告人田某某共收受他人賄賂三次，共計人民幣32萬元。被告人田某某當庭自愿認罪認罰。
另查明，本案在訴訟過程中，被告人田某某的家屬于2021年7月22日將贓款人民幣32萬元上繳明水縣人民檢察院。后此款被田某某家屬取回，表示不同意代繳贓款。
上述事實有經庭審質證、確認的證據如下：被告人田某某的供述、證人陳某、黃某、王某1、王某2、趙某、史某、張某、王某3的證言、被告人田某某戶籍證明、干部任免審批表、張某、王某3、陳某的銀行卡流水明細、建設工程招標合同書、到案經過、指定管轄函、贓款收繳憑證等
證據證實，足以認定。
本院認為，被告人田某某身為國家工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，數額巨大，其行為構成受賄罪，依法應予懲處。公訴機關指控其犯罪事實成立，本院予以支持。被告人田某某與王某1共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。被告人田某某在訴訟階段，能夠認罪認罰，依法從輕處罰。被告人田某某辯護人的第一、二、三點辯護意見予以采納，第四點辯護意見與法有背，不予采納。根據被告人歸案后的悔罪表現、受賄次數及退贓情況，對公訴機關量刑建議中主刑的緩刑意見，不予支持。對量刑建議中附加刑罰金數額因與法律規(guī)定不符，建議應予調整。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一、二款、第二十五條、第二十六條、第五十二條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人田某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣200000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2023年12月22日止。留置期間已扣除。罰金于判決生效后三十日內繳納。）
二、被告人田某某所得贓款人民幣320000元，依法予
以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向綏化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 杜成海
審 判 員 屈年利
人民陪審員 呂冬艷
法官 助理 關利娜
二〇二一年九月十六日
書 記 員 徐煦程
