案??由 交通肇事
案??號(hào) （2021）皖1124刑初367號(hào)
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2021〕290號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2021年11月17日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官楊某某出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人趙某某于2021年9月2日7時(shí)46分許，駕駛皖Ｍ×××××小型轎車沿Ｘ032線從全椒由東向西往六鎮(zhèn)鎮(zhèn)鄭橋方向行駛，車輛行駛至路段時(shí)，與步行的被害人張某發(fā)生碰撞。致張某當(dāng)場(chǎng)死亡。
該事故經(jīng)全椒縣公XX交通大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。
被告人趙某某肇事后，主動(dòng)報(bào)案，在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰，建議判處有期徒刑七個(gè)月，如符合緩刑條件，可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提交了立案決定書、歸案經(jīng)過、接警記錄、戶籍信息、駕駛證、行駛證、商業(yè)保險(xiǎn)單、調(diào)解協(xié)議、諒解書、前科情況，證人鄭某的證言，被告人趙某某的供述，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故公安司法鑒定，痕跡鑒定，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查等筆錄及刑事照片等證據(jù)證實(shí)。
被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人趙某某持有C1駕駛證。案發(fā)后被告人趙某某積極補(bǔ)償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解。
本院認(rèn)為，被告人趙某某構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人趙某某事發(fā)后即報(bào)警，案發(fā)后接偵查機(jī)關(guān)電話通知到案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，愿意接受處罰，是自首，依法可從輕處罰；被告人趙某某積極補(bǔ)償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。被告人趙某某犯罪情節(jié)較輕、具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳 勇
二〇二一年十一月二十六日
書記員 何啟航
