案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖1324刑初597號
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2021）486號起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，于同年11月26日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護人董龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
安徽省泗縣人民檢察院指控：
2021年3月31日17時10分許,被告人韓某無駕駛資格駕駛一輛小型普通客車沿泗縣當涂路由南向北行駛,與沿唐河路由西向東行駛由趙某駕駛的二輪電動車相撞,造成兩車損壞,趙某經搶救無效死亡的交通事故。經泗縣公安局交通管理大隊認定,被告人韓某承擔事故主要責任。經鑒定,被害人趙某系交通事故致其重度顱腦損傷繼發(fā)中樞性呼吸衰竭死亡。案發(fā)后被告人韓某部分賠償被害人趙某近親屬經濟損失,并達成諒解協(xié)議。
2021年7月12日,被告人韓某經民警電話通知到案。
公訴機關當庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據，認為被告人韓某違反交通道路管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡后果,負事故主要責任,被告人韓某交通肇事后逃逸,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人韓某犯罪后經電話通知到案,并如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人韓某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某賠償了被害人經濟損失,與被害人近親屬達成和解協(xié)議,并取得被害人近親屬諒解。建議判處被告人韓某有期徒刑三年,緩刑四年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
被告人韓某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議,且簽字具結。其辯護人對公訴機關指控被告人韓某犯交通肇事罪無異議，認為被告人具有坦白、已賠償損失取得了被害人親屬諒解、認罪認罰等情節(jié)，建議對其從輕處罰,并認可公訴機關的量刑建議。
本院經審理查明的事實和公訴機關指控一致。另查明：被告人韓某交通肇事后與他人商議，由他人為韓某頂罪。
上述事實，被告人韓某在開庭審理中亦無異議，并有道路交通事故認定書和調解協(xié)議書及諒解書等書證、證人劉川川等人證言、司法鑒定意見書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據證明，足以認定。
本院認為：被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，負事故主要責任，并在肇事后以讓他人為自己頂罪的方式逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名成立，本院予以支持。被告人韓某歸案后能如實供述其所犯罪行，系坦白，且認罪認罰，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人韓某已賠償被害人近親屬部分經濟損失，并取得了諒解，可酌情從輕處罰。對被告人韓某適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十一條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項、第三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姬茂義
人民陪審員 苗宗榮
人民陪審員 李 杰
二〇二一年十一月二十六日
書 記 員 顏 田
