案??由 故意毀壞財物
案??號 （2021）皖12刑終315號
安徽省潁上縣人民法院審理安徽省潁上縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯故意毀壞財物罪一案，于2021年3月4日作出（2021）皖1226刑初48號刑事判決。王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護人意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2020年1月27日15時許，王某某在潁上縣黃橋鎮(zhèn)彭集村小學(xué)北側(cè)自家門前，與酒后駕駛浙Ｂ×××××白色5系寶馬牌轎車到其家的被害人朗道順（前女婿、另案處理）發(fā)生口角，王某某及其子女與朗道順發(fā)生撕扯。期間，王某某駕駛皖Ｋ×××××車撞擊朗道順停放在其家門前的浙Ｂ×××××白色5系寶馬牌轎車，造成該車的左側(cè)車頭和左側(cè)前后車門、左側(cè)前大燈、左側(cè)反光鏡等部位受損。2020年4月23日經(jīng)潁上縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，該車被損毀部分的價格為96403元。
2020年5月6日，王某某主動到潁上縣公安局黃橋派出所投案，如實供述事件的經(jīng)過。2020年5月9日，王某某向該寶馬車車主劉虎及朗道順實際賠償了114782元維修費，并取得其諒解。
上述事實，王某某在一審?fù)徶袩o異議，且有書證受案登記表、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢、收條、調(diào)解協(xié)議、諒解書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證，證人王某1、王某2等人證言，被害人朗道順陳述等，潁上縣價格認(rèn)證中心的文件，現(xiàn)場勘驗筆錄、方位圖、照片等證據(jù)證實。
原審法院認(rèn)為，被告人王某某處置生活矛盾不當(dāng)，駕駛機動車撞擊他人的機動車，造成了損毀的后果，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任、受到懲處。王某某犯罪后主動到公安機關(guān)投案，如實供述犯罪經(jīng)過，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；王某某認(rèn)罪認(rèn)罰依法可以從寬處理；王某某通過向被害人賠償經(jīng)濟損失的方式取得諒解，依法又可以從輕或減輕處罰。綜合全案情節(jié)決定對王某某減輕處罰。為了打擊犯罪，保護公民的財產(chǎn)權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百九十六條第一款的規(guī)定，判決，被告人王某某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑九個月。
王某某上訴提出其賠償了被害人全部損失并獲得諒解，其系初犯，具有自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，其家庭困難，有80多歲老人需要其照顧，請求本院對其適用緩刑。辯護人提出基本相同的辯護意見。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人王某某因未能正確處置與其女兒前夫的生活矛盾，駕駛機動車撞擊他人的機動車，造成他人財物受損的后果，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪，依法應(yīng)予懲處。王某某具有自首、積極賠償并獲得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，審查起訴期間自愿認(rèn)罪認(rèn)罰簽署具結(jié)書，公訴機關(guān)提出對其判處有期徒刑九個月，緩刑一年的量刑建議，結(jié)合司法機關(guān)出具可在王某某現(xiàn)居住地對其進行社區(qū)矯正的社區(qū)調(diào)查評估意見，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項、第十五條，《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第七十二條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百九十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷安徽省潁上縣人民法院（2021）皖1226刑初48號刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）王某某犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
本判決為終審判決。
審判長 賈繼華
審判員 邢軼慧
審判員 王遠東
二〇二一年四月七日
法官助理孫慶堂
書記員白育
附：本案相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十五條故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》
第五百九十六條對達成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合.全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。
