案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀1082刑初335號(hào)
三河市人民檢察院以三檢一部刑訴〔2020〕300號(hào)起訴書指控被告人李某某1、范某某2犯詐騙罪，于2020年11月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。三河市人民檢察院指派檢察員梁明明出庭支持公訴，被告人李某某1、范某某2到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人李某某1、范某某2以非法占有為目的，通過(guò)使用假電焊機(jī)冒充真電焊機(jī)向被害人出售的方式，騙取多名被害人錢款。其中，2020年9月5日在三河市皇莊鎮(zhèn)馮白塔村騙取被害人張某12500元、2020年9月15日在三河市新集鎮(zhèn)劉莊村騙取被害人張某22000元、2020年9月16日在三河市新集鎮(zhèn)劉莊村騙取被害人李某3500元，李某某1、范某某2詐騙所得共計(jì)8000元。李某某1、范某某2家屬已對(duì)三名被害人進(jìn)行退賠，三名被害人對(duì)李某某1、范某某2表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某1、范某某2以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；建議本院結(jié)合二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人損失并獲得諒解、被告人范某某2有犯罪前科的情節(jié)，判處李某某1拘役二個(gè)月，并處罰金；判處范某某2拘役二至三個(gè)月，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)提交了二被告人的供述與辯解、被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、證據(jù)保全決定書、指認(rèn)作案地點(diǎn)照片、諒解書及相關(guān)書證等證據(jù)。
被告人李某某1、范某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。還查明，2020年9月17日，被害人張某2報(bào)案。同年9月19日，三河市公安局新集派出所民警在三河市楊莊鎮(zhèn)將尋找作案目標(biāo)的李某某1、范某某2抓獲，同時(shí)查獲電焊機(jī)6臺(tái)。二人對(duì)詐騙的事實(shí)供認(rèn)不諱。三名被害人上交電焊機(jī)14臺(tái)。范某某2因犯盜竊罪于2014年10月24日被河北省香河縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。緩刑考驗(yàn)期限自2014年11月7日至2019年11月6日。
本院認(rèn)為，被告人李某某1、范某某2的行為已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某1、范某某2認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處罰；二被告人家屬代其退賠各被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰；被告人范某某2有犯罪前科，對(duì)其酌情從重處罰?？垩涸诎傅碾姾笝C(jī)系作案工具，依法沒(méi)收。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。對(duì)二被告人均依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年11月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、被告人范某某2犯詐騙罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年11月19日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
三、扣押在案的電焊機(jī)依法沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 李 瑩
二〇二〇年十一月十六日
書記員 經(jīng)學(xué)榮
