案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0181刑初200號(hào)
辛集市人民檢察院以辛檢一部刑訴[2020]125號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員李曄出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省辛集市人民檢察院指控：
被告人李某某以能買(mǎi)到古城新天地三期便宜房為由，騙取梁某信任，于2018年5月至2020年2月間以交定金、付首付等為由，共計(jì)詐騙梁某13萬(wàn)元。
被告人李某某以能買(mǎi)到觀筑一號(hào)內(nèi)部房便宜房為由，以交定金為借口，于2018年10月22日詐騙呂某15萬(wàn)元；于2018年12月19日、21日詐騙呂某25萬(wàn)元。
被告人李某某以其舅舅在北京當(dāng)官認(rèn)識(shí)省領(lǐng)導(dǎo)，能為陳費(fèi)、高某1夫婦多爭(zhēng)取賠償拆遷款為由，于2018年6月5日許騙二人3萬(wàn)元，后在二人的催要下，于2020年5月2日退還1萬(wàn)元。
被告人李某某以能找關(guān)系安排鐵路局工作為由，于2018年6月18日詐騙楊某18萬(wàn)元，后在楊某1催要下于2020年5月5日、6日退還2萬(wàn)元。
被告人李某某以能低價(jià)購(gòu)買(mǎi)辛集市房子為由，于2020年2月15日至4月30日間共計(jì)詐騙冀某29.5萬(wàn)元。
2012年至2019年12月間，被告人李某某以能給高某2兒子調(diào)動(dòng)、轉(zhuǎn)士官和續(xù)簽士官、辦理殘疾證、安排工作等理由，詐騙高某27.2萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人李某某有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
被告人李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
經(jīng)審理查明：
1.被告人李某某以能買(mǎi)到古城新天地三期便宜房為由，騙取梁某信任，于2018年5月至2020年2月間以交定金、付首付等為由，共計(jì)詐騙梁某13萬(wàn)元。
2.被告人李某某以能買(mǎi)到觀筑一號(hào)內(nèi)部房便宜房為由，以交定金為借口，于2018年10月22日詐騙呂某15萬(wàn)元；于2018年12月19日、12月21日詐騙呂某25萬(wàn)元。
3.被告人李某某以其舅舅在北京當(dāng)官認(rèn)識(shí)省領(lǐng)導(dǎo)，能為陳某、高某1夫婦多爭(zhēng)取賠償拆遷款為由，于2018年6月5日許騙二人3萬(wàn)元，后在二人的催要下，于2020年5月2日退還1萬(wàn)元。
4.被告人李某某以能找關(guān)系安排鐵路局工作為由，于2018年6月18日詐騙楊某18萬(wàn)元，后在楊某1催要下于2020年5月5日、6日退還2萬(wàn)元。
5.被告人李某某以能低價(jià)購(gòu)買(mǎi)辛集市房子為由，于2020年2月15日至4月30日間共計(jì)詐騙冀某29.5萬(wàn)元。
6.2012年至2019年12月間，被告人李某某以能給高某2兒子調(diào)動(dòng)、轉(zhuǎn)士官和續(xù)簽士官、辦理殘疾證、安排工作等理由，詐騙高某27.2萬(wàn)元。
被告人李某某已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名并自愿接受處罰。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)證實(shí)：1.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、情況說(shuō)明、接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及清單、戶籍證明信、人口信息查詢、銀行卡交易明細(xì)，微信聊天記錄、微信交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄截圖、舉報(bào)信、收條、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；2.證人張某、王某、趙某、馮某、李某、楊某2的證言；3.被害人梁某、呂某1、呂某2、陳某、高某1、楊某1、冀某、高某2的陳述；4.被告人李某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄及照片、人身檢查筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人的財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的被告人李某某犯詐騙罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，對(duì)被告人李某某應(yīng)在“十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人李某某多次詐騙，可酌情從重處罰；被告人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定對(duì)其適用的刑罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議并無(wú)不當(dāng)，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2031年5月14日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納.）
二、責(zé)令被告人李某某在判決生效后十日內(nèi)退賠梁某人民幣十三萬(wàn)元，退賠呂某1人民幣五萬(wàn)元，退賠呂某2人民幣五萬(wàn)元，退賠陳某、高某1夫婦人民幣二萬(wàn)元，退賠楊某1人民幣六萬(wàn)元，退賠冀某人民幣二十九萬(wàn)五千元，退賠高某2人民幣七萬(wàn)二千元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 秦 閃
審 判 員 喬喜來(lái)
人民陪審員 鄧躍輝
二〇二〇年十一月二十七日
書(shū) 記 員 路冬松
