案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）冀0581刑初94號(hào)
河北省南宮市人民檢察院以南檢刑一刑訴[2020]39號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某犯詐騙罪，于2020年9月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南宮市人民檢察院指派檢察員孫祥瑞出庭支持公訴，被告人侯某及其辯護(hù)人李瑞華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年10月份至2020年5月份期間，被告人侯某使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件、公章和公文等進(jìn)行包裝，以有關(guān)系能為他人辦理正式工作、入黨等名義，多次詐騙被害人何某、韓某、段某1錢(qián)財(cái)，共計(jì)詐騙金額123006元。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)，當(dāng)庭宣讀并出示了假印章、假公文，微信轉(zhuǎn)賬及聊天記錄截圖，辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄，證人證言，被害人陳述，被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侯某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)公章、公文、證件，以認(rèn)識(shí)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系為被害人韓某、何某、段某1辦理正式工作、入黨等名義，詐騙三被害人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。被告人具有以下量刑情節(jié)：從重情節(jié)為多次詐騙，依法從重處罰；冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員身份、多次使用偽造的多個(gè)假公章、證件和公文，以辦理正式工作、入黨等名義詐騙在校學(xué)生，酌情從重處罰。從輕情節(jié)為被告人在被害人段某1親屬報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等待，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，被帶走后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其使用偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件詐騙被害人何某、韓某的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕、減輕處罰；被告人的親屬全額賠償了三被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得全部被害人的諒解，可酌情從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。建議判處被告人侯某有期徒刑二年六個(gè)月至四年，并處罰金一萬(wàn)至三萬(wàn)元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人侯某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。在庭審中辯解稱(chēng)，其在被段某1的親屬舉報(bào)的當(dāng)日晚到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查交代了詐騙段某1的情況，當(dāng)晚回家后即告知其父親他詐騙何某、韓某的情況，之后在公安機(jī)關(guān)不知情的情況下主動(dòng)交代了詐騙何某、韓某的事實(shí)，認(rèn)為構(gòu)成自首。期間還委托親屬、律師積極退賠其詐騙的被害人的錢(qián)財(cái)，自己涉世不深，因感情問(wèn)題走上犯罪道路，請(qǐng)求從輕處罰、判處緩刑。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成詐騙罪沒(méi)有異議。其辯護(hù)意見(jiàn)如下，一是被告人構(gòu)成自首，2020年5月5日被害人段某1的親屬報(bào)案后，被告人在現(xiàn)場(chǎng)等待，配合公安人員調(diào)查；次日，其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述了公安機(jī)關(guān)還未掌握的其詐騙何某、韓某的犯罪事實(shí)，依法應(yīng)從輕、減輕處罰。二是被告人具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度好，其請(qǐng)求親屬代為退賠被害人的損失，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且認(rèn)罪認(rèn)罰。三是被告人的親屬全部退賠了被害人被騙的錢(qián)財(cái)，得到了全部被害人諒解。四是被告人沒(méi)有犯罪前科，系初犯，其走上犯罪道路系為在女友面前炫耀而包裝自己，主觀(guān)惡意較輕。建議對(duì)被告人從輕、減輕處罰，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2018年5、6月份，被告人侯某為包裝身份，實(shí)施詐騙活動(dòng)，從網(wǎng)絡(luò)上聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)了偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)印章、公文及證件等。
1、被告人侯某在2015年經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)了被害人何某，其謊稱(chēng)其親戚是某單位領(lǐng)導(dǎo)，在2018年7月份至2019年9月份，以給何某介紹工作、入黨，給何某朋友辦理假釋的名義，詐騙何某共計(jì)36200元。
2、被告人侯某在2015年經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)了被害人韓某，其謊稱(chēng)其親戚是某單位領(lǐng)導(dǎo)，能為韓某辦理某單位的正式工作，其為韓某辦理某單位假證件兩個(gè)，在2019年4月份至2020年5月份，詐騙韓某共計(jì)79706元。
3、2019年3、4月份，被告人侯某通過(guò)ＱＱ與被害人段某1認(rèn)識(shí)，其自稱(chēng)是某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在2019年7月份至2020年4月份，被告人侯某以可為段某1辦理正式工作、入黨和辦學(xué)歷證明的名義，詐騙段某17100元。
另查明，2020年5月5日下午，被告人侯某在與被害人段某1見(jiàn)面時(shí)，被害人段某1的親屬現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警，公安民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲了被告人侯某攜帶的偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件及公文，被告人侯某被帶至公安機(jī)關(guān)接受詢(xún)問(wèn)，其如實(shí)交代了詐騙被害人段某1的事實(shí)。5月6日，被告人侯某自行到公安機(jī)關(guān)，其主動(dòng)交代了詐騙被害人何某的事實(shí)；之后，其如實(shí)供述了詐騙被害人韓某的事實(shí)。5月7日，南宮市公安局扣押被告人侯某的墨綠色長(zhǎng)方形手機(jī)一部、偽造證件九個(gè)、假印章六個(gè)。
2020年11月3日，被告人侯某的親屬代其向本院退交應(yīng)退賠被害人何某的贓款11000元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中不持異議，有報(bào)警案件登記表、受案登記表、立案決定書(shū)，被告人戶(hù)籍證明信、前科證明，南宮市公安局大慶街派出所出具的辦案說(shuō)明、南宮市公安局大慶街派出所原所長(zhǎng)王某出具的關(guān)于侯某詐騙案的情況說(shuō)明，扣押決定書(shū)、扣押物品清單，證人李某提交的介紹信、證明、聘書(shū)，被害人韓某提交的其與侯某、“王歌”的部分微信聊天記錄截圖及圖片、證明，被害人何某提交的其與李某的聊天記錄，被告人侯某指認(rèn)從其手機(jī)上提取的與被害人何某、段某1、韓某的部分微信聊天記錄截圖，辨認(rèn)筆錄，被害人何某提交的轉(zhuǎn)賬記錄、收條，南宮市公安局制作的何某給侯某轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金記錄明細(xì)表，被害人韓某提交的轉(zhuǎn)賬記錄，南宮市公安局制作的韓某給侯某轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金記錄明細(xì)表，證人段某2、李某的證言，被害人何某、韓某、段某1的陳述，被告人侯某的供述，被告人侯某的親屬提供的轉(zhuǎn)賬記錄、交款憑證，被害人韓某和被告人侯某親屬的微信聊天記錄，被害人段某1、韓某、何某出具的諒解書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人侯某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，以辦理正式工作、入黨等名義，騙取多名被害人錢(qián)財(cái)共計(jì)123006元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人侯某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件、公章和公文多次實(shí)施詐騙活動(dòng)，對(duì)被害人的工作、生活、學(xué)習(xí)造成一定影響，情節(jié)惡劣，依法應(yīng)從重處罰，鑒于其在被害人親屬報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等待，配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述其使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)證件實(shí)施詐騙犯罪的事實(shí)，并主動(dòng)交代公安機(jī)關(guān)尚未掌握的其他詐騙犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；且其親屬全部退賠了所有被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得全部被害人的諒解；當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。對(duì)被告人及其辯護(hù)人減輕處罰的意見(jiàn)予以采納；考慮被告人實(shí)施犯罪的情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)被告人及其辯護(hù)人適用緩刑的意見(jiàn)，依法不予采納。
對(duì)被告人親屬退交在案的退賠款發(fā)還被害人何某。對(duì)扣押在案的物品由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人侯某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2022年11月5日止。罰金已繳納。）
二、退交在案的一萬(wàn)一千元發(fā)還被害人何某。
三、扣押在案的被告人侯某的手機(jī)一部，由扣押機(jī)關(guān)南宮市公安局依法處理；扣押在案的偽造證件九個(gè)、假印章六個(gè)，由扣押機(jī)關(guān)南宮市公安局銷(xiāo)毀。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 侯曉明
審 判 員 任映輝
人民陪審員 趙 青
二〇二〇年十二月十四日
書(shū) 記 員 侯錦堯
