案??由 詐騙
案??號 （2020）冀1126刑初293號
故城縣人民檢察院以故檢一部刑訴[2020]180號起訴書指控被告人鐘某犯詐騙罪，于2020年11月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。故城縣人民檢察院指派檢察員李京曉出庭支持公訴，被告人鐘某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，被告人鐘某于2020年被刑滿釋放后為還賭債萌生詐騙錢財之念。2020年6月20日，鐘某在抖音短視頻上刷到呂某收購稀有金屬，便通過微信（微信號：×××）與呂某取得聯(lián)系，虛構(gòu)自己有鉬絲和鎢鋼需要出售，并向呂某發(fā)送其事先準(zhǔn)備的驗貨、發(fā)貨照片、視頻及發(fā)貨單騙取呂某的信任。呂某信以為真，于同日將14780元定金轉(zhuǎn)入鐘某向其提供的兩個銀行賬戶中，其中9780元轉(zhuǎn)入孫豐陽62×××24建設(shè)銀行賬戶中，5000元轉(zhuǎn)入王淑云62×××50工商銀行賬戶中，鐘某在收到定金后將呂某微信刪除。經(jīng)查，上述二賬戶分別為ｂｅｔ365及華億娛樂城兩個賭博網(wǎng)站收款賬戶，鐘某將14780元全部用于網(wǎng)絡(luò)賭博揮霍。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人鐘某詐騙他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某是累犯，依法從重處罰；其到案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，但是沒有賠償被害人，未能得到被害人的諒解，對其從寬處罰時應(yīng)當(dāng)予以酌減；其在尚未受到訊問、未被采取強制措施時主動向司法機關(guān)投案可以認(rèn)定為自動投案，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)提交了物證手機一部；書證被告人戶籍證明信、鐘某與被害人微信截圖、呂某提交的轉(zhuǎn)賬記錄和銀行卡明細(xì)、故城縣人民法院（2019）冀1126刑初193號刑事判決書、拘留證、逮捕證、抓獲經(jīng)過、故城縣公安局的情況說明、釋放證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被害人呂某的陳述；證人鐘某的證言；電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄附光盤一張等證據(jù)證實。
被告人鐘某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，被告人鐘某于2020年8月17日被電話傳喚至綿陽市秀水派出所，2020年8月18日至2020年8月22日一直在公安機關(guān)的控制之中，限制其活動自由。
本院認(rèn)為，被告人鐘某構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人鐘某被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰；其接到偵查機關(guān)的電話傳喚后到案，并如實供述自己的罪行，是自首，愿意接受處罰，依法可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鐘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年10月17日止。罰金待判決生效后三十日之內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人鐘某退賠被害人呂某損失人民幣14780元，作案工具手機一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李金良
二〇二〇年十二月十七日
書記員 袁立莎
