案??由 詐騙
案??號 （2020）津0117刑初249號
天津市寧河區(qū)人民檢察院以津寧檢一部刑訴[2020]244號起訴書指控被告人劉某某1、宋某某2犯詐騙罪，于2020年8月7日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。天津市寧河區(qū)人民檢察院檢察員呂保良出庭支持公訴，被告人劉某某1、宋某某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2020年3月底，被告人劉某某1、宋某某2因無經(jīng)濟來源，產(chǎn)生了租房然后將其變賣的想法。2020年4月1日，宋某某2租賃了天津市寧河區(qū)蘆臺鎮(zhèn)北新區(qū)寧新花園房屋，后劉某某1、宋某某2偽造了十余張寧河區(qū)寧新花園房屋的選房確認書及購買此房的協(xié)議并將該房屋掛在寧河區(qū)蘆臺鎮(zhèn)四海中介售賣。2020年4月11日，被告人劉某某1、宋某某2謊稱上述房屋為劉某某1所有并將該房屋賣給了張某，騙取了張某30000元定金。次日，張某發(fā)現(xiàn)該房屋非劉某某1所有后報警。
2020年4月16日，被告人劉某某1主動到蘆臺派出所投案并如實供述了自己的罪行；2020年4月19日，被告人宋某某2主動到蘆臺派出所投案并如實供述了自己的罪行。案發(fā)后，被告人劉某某1家屬賠償了被害人張某3萬元，被害人對二被告人表示諒解。
公訴機關認為，被告人劉某某1、宋某某2詐騙他人財物，數(shù)額較大，應當以詐騙罪追究其刑事責任；建議判處被告人劉某某1、宋某某2有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。公訴機關提交了案件來源、抓獲經(jīng)過、諒解書、收條等書證、證人張某某等人的證言，被害人張某某的陳述，被告人劉某某1、宋某某2的供述和辯解，辨認筆錄及照片等筆錄，光盤錄像等證據(jù)證實。
被告人劉某某1、宋某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
本院認為，被告人劉某某1、宋某某2詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。被告人劉某某1、宋某某2犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，愿意接受處罰，被告人劉某某1家屬賠償了被害人張某3萬元并取得諒解，對劉某某1、宋某某2依法從輕處罰；公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正。）
被告人宋某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算，對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 靳加伏
二〇二〇年八月二十七日
書記員 孟 玥
附相關法律條文：《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕；
(二)有悔罪表現(xiàn)；
(三)沒有再犯罪的危險；
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十六條對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院應當依法作出判決。
