案??由 盜竊詐騙
案??號 （2020）津0104刑初596號
天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢一部刑訴〔2020〕635號起訴書指控被告人權某犯盜竊罪、詐騙罪，于2020年8月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。天津市南開區(qū)人民檢察院指派檢察員于保國、檢察官助理孫涵出庭支持公訴，被告人權某及其辯護人褚桂民到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
天津市南開區(qū)人民檢察院指控稱，2019年11月14日13時許，被告人權某為牟取利益，通過手機微信聯(lián)系被害人蔣某，謊稱使用被害人手機下載注冊軟件作為兼職，并許諾給予傭金，將被害人蔣某騙至南開區(qū)芥園西道麥當勞餐廳內。后被告人權某聯(lián)系許達（已判刑）到現(xiàn)場配合操作被害人手機進行貸款，并約定事成后給予分贓。
14時至15時許，被告人權某伙同許達使用被害人蔣某手機內“美圖秀秀”、“唯品會”、“滴滴出行”、“京東”、“美團”ＡＰＰ軟件中的貸款功能，在被害人不知情的情況下，以被害人蔣某名義申請貸款共計人民幣15.95萬元。16時許，被告人權某、許達謊稱軟件需要實名注冊獲取傭金，欺騙被害人蔣某提供人臉識別信息、微信、支付寶賬戶支付密碼，在被害人不知情的情況下，操作被害人手機將以被害人蔣某名義所貸款項中人民幣15萬元，以轉賬方式竊至權某的微信、支付寶賬戶。17時許，被告人權某、許達謊稱該二人應獲傭金人民幣9000元、蔣某應獲傭金人民幣500元已一并轉至蔣某銀行賬戶正中，需蔣某配合取現(xiàn)為由，騙取被害人的信任，在本市紅橋區(qū)芥園西道工商銀行ＡＴＭ機，將所貸款項中9500元取出現(xiàn)金交予權某，權某以傭金為名交還蔣某500元。權某、許達竊得、騙得錢款共計人民幣15.9萬元，當日二人分贓后將部分錢款用于賭博揮霍。
被害人蔣某于2019年11月18日向公安機關報警，2020年5月20日，被告人主動投案，如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，權某、許達家屬代為退還全部贓款并已取得被害人諒解。
就上述事實，公訴機關當庭訊問了被告人權某，并向法庭出示書證、被害人陳述、被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關據(jù)此認為，被告人權某伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪；被告人權某伙同他人以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。被告人權某犯盜竊罪、詐騙罪，應當數(shù)罪并罰。被告人權某伙同他人相互配合實施犯罪,系共同犯罪；其系自首、自愿認罪認罰，且取得被害人諒解。故建議判處被告人權某有期徒刑三年，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人權某在開庭審理過程中對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，自愿認罪認罰并簽署具結書。
被告人權某的辯護人對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，提出如下辯護意見：1.被告人權某主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首；2.案發(fā)后被告人權某家屬賠償被害人經(jīng)濟損失且取得諒解；3.被告人權某自愿認罪認罰并簽署具結書。綜上，望法庭對其判處緩刑。
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查，被告人權某于2020年5月20日主動到公安機關投案，公安機關依法對其作案工具黑色蘋果手機一部予以扣押。
再查，被告人權某于2019年11月20日因故意傷害罪被天津市公安局西青分局刑事拘留，后天津市西青區(qū)人民法院于2020年4月8日作出（2020）津0111刑初96號刑事判決書，被告人權某犯故意傷害罪，被判處有期徒刑六個月。2020年5月19日被刑滿釋放。
因本案，被害人蔣某于2019年11月18日報警，公安機關于2019年11月22日立案偵查。
本院認為，被告人權某構成盜竊罪、詐騙罪，且屬共同犯罪，并應數(shù)罪并罰。公訴機關的指控成立。被告人權某因犯故意傷害罪被判決以后、刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有本案之罪未被判決，依照刑法第六十九條、第七十條的規(guī)定對其實行數(shù)罪并罰，現(xiàn)故意傷害罪刑罰已執(zhí)行完畢。被告人權某自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；被告人權某及同案犯許達已退還全部贓款，并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰；被告人權某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。對辯護人提出緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被告人權某盜竊數(shù)額巨大，主觀惡性及社會危害性較大，且獲得贓款后部分款項用于賭博違法活動，故對緩刑的辯護意見，不予采納。對辯護人所提其他辯護意見，酌情予以采納。公訴機關的量刑情節(jié)和量刑建議適當，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十六條、第二十五條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十九條、第七十條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人權某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元；犯詐騙罪，判處拘役六個月，并處罰金人民幣五千元，與前罪判處的有期徒刑六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，前罪刑罰現(xiàn)已執(zhí)行完畢，刑期自2020年6月16日至2023年6月15日。罰金于本判決生效后三十日內繳納。）
二、天津市公安局南開分局扣押的黑色蘋果手機一部，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張 騫
人民陪審員 張學紅
人民陪審員 孟凡祎
二〇二〇年九月二十七日
書 記 員 賈智迪
